Постановление № 5-283/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 5-283/2017Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административное дело № 5-283/2017 г. Новый Уренгой 11 мая 2017 года Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Гареев Р.Р., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО2,, <данные изъяты>, 8 мая 2017 г. в 12 часов 00 минут около дома № 8 ул. Геологоразведчиков г. Новый Уренгой, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, ФИО2 управлял транспортным средством УАЗ-390094, г/н [суммы изъяты], будучи лишенным права управления транспортными средствами. По данному административному делу ОГИБДД ОМВД России по г. Новому Уренгою проводилось административное расследование. В судебном заседании ФИО2 пояснил, что не знал о том, что был лишен право управления транспортными средствами. Он осведомлен о том, что в г. Омске ведется судебное производство по делу, по которому в отношении него составлен протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, однако до составления протокола по настоящему делу не знал, что по делу принято судебное решение о лишение его права управления транспортными средствами. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Согласно п. 2.1.1. Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г., водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В судебном заседании достоверно установлено, что 8 мая 2017 г. в 12 часов 00 минут около дома № 8 ул. Геологоразведчиков г. Новый Уренгой, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, ФИО2 управлял транспортным средством УАЗ-390094, г/н [суммы изъяты], будучи лишенным права управления транспортными средствами. Обстоятельства совершения ФИО2 указанного административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждена собранными по делу доказательствами, в частности: - протоколом об административном правонарушении, рапортом от 11.05.2017 г. инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Новый Уренгой ФИО1, согласно которым следует, что ФИО2 управлял транспортным средством, копией постановления мирового судьи от 30 марта 2017 года, вступившее в законную силу о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Исследованные по делу доказательства процессуальных нарушений не имеют, являются допустимыми и полностью подтверждают вину ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения, обстоятельства которые указаны в протоколе должностного лица. Довод ФИО2 о том, что он не знал о вынесенном в отношении него постановлении по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, которым лишен права управления транспортными средствами, сам по себе не освобождает его от ответственности за совершение вышеуказанного административного правонарушения по следующим основаниям. Согласно указанному постановлению следует, что ФИО2 был осведомлен о возможности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, при этом до судебного рассмотрения дела по существу, ФИО2 направил ходатайство мировому судьей об отложении судебного разбирательства по делу, которое мировым судьей было удовлетворено, а после повторного уведомления ФИО2, по делу принято судебное постановление. Следовательно, ФИО2 было известно, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, санкция которого предусматривает назначения обязательного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Указанное постановление вступило в законную силу и не обжаловано ФИО2. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. При решении вопроса о виновности лица в совершении административного правонарушения, необходимо установить, прежде всего, возможность соблюдения норм КоАП (законов субъектов Российской Федерации), нарушение которых предусматривает административную ответственность, а так же, что данным лицом не были приняты все зависящие от него меры, обеспечивающие соблюдение норм КоАП (законов субъектов Российской Федерации). Учитывая, что ФИО2 не были предприняты все зависящие от него меры, обеспечивающие соблюдение норм КоАП, его действия надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. При назначении вида и размера наказания, учитывается в качестве отягчающего наказание, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения. Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание личность виновного, полагаю для достижения целей административного наказания, назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 23.1., 29.9.-29.11. КоАП РФ, назначить ФИО2, административное наказание по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5., 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях) по следующим реквизитам, получатель: Налоговой орган: ИНН <***> КПП 890101001 Номер р/счёта получателя платежа: 40101810500000010001 Наименование банка: РКЦ г. Салехард БИК: 047182000 Код бюджетной классификации: 18811630020016000140 Код ОКТМО: 71951000 Идентификатор: 18810489170500005630 Наименование платежа: Штраф (ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ Протокол 89 АС № 823410 от 11.05.2017 г.). Постановление судьи может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Новоуренгойский городской суд в течение 10 дней. Судья: Р.Р. Гареев Суд:Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Гареев Руслан Рашитович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |