Решение № 2-450/2021 2-450/2021~М-275/2021 М-275/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-450/2021

Дело № 2-450/2021

УИД 29RS0005-01-2021-000420-63


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2021 г. г.Архангельск

Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Бузиной Т.Ю.,

при секретаре Бойко И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, обосновав заявленное требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключило с ответчиком договор кредитной карты №, выдав ему кредитную карту с лимитом задолженности в размере 95 000 руб., а ФИО1 обязался вносить плату за кредит и проценты за пользование кредитными денежными средствами. В связи с систематическим неисполнением ответчиком принятых обязательств ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный договор расторгнут путём выставления заключительного счёта. Общая сумма задолженности, включающая основной долг по кредиту в размере 96 955 руб. 08 коп., просроченные проценты - 20 107 руб. 23 коп., штрафные проценты в размере 1 979 руб. 63 коп., составила 119 041 руб. 94 коп., которую Банк попросил взыскать с ФИО1

Истец АО «Тинькофф Банк» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, попросив рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, попросив рассмотреть дело без его участия. В письменных возражениях просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме, ссылаясь на то, что истцом не обоснована сумма задолженности по кредитному договору (л.д.52).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Феедарции (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По общему правилу кредитные правоотношения сторон должны быть оформлены письменным договором. При этом гражданское законодательство в выборе письменной формы кредитного договора стороны кредитного обязательства не ограничивает (ст.820 ГК РФ).

В силу установленного правового регулирования граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определении его условий (ст.ст.1, 421, 434 ГК РФ).

На основании п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

При вступлении в договорные отношения независимо от выбора договорной формы воля стороны должна быть направлена на достижение определенного правового результата с учетом согласованных и принятых условий договорного обязательства.

В силу п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

С учетом индивидуально-определенного характера кредитных правоотношений, наличие кредитных обязательств потребителя соответствующих банковских услуг подписанием стандартных форм (анкет, заявлений) может быть подтверждено при условии однозначно выраженной воли оферента на вступление в кредитные правоотношения при заявленных банком условиях (ч.1 ст.435 ГК РФ).

В соответствии с п.1.8 Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утверждённого Банком России 24 декабря 2004 г. № 266-П, конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключили договор кредитной карты №, по условиям которого последнему выдана кредитная карта с лимитом задолженности в размере 95 000 руб., а ФИО1 обязался возвращать сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом, указанные в счёте-выписке.

Платежи ФИО1 производились нерегулярно.

В связи с систематическим нарушением ФИО1 принятых обязательств АО «Тинькофф Банк» направило ему заключительный счёт, согласно которому задолженность ответчика по состоянию на 13 ноября 2020 г., включающая основной долг по кредиту в размере 96 955 руб. 08 коп., просроченные проценты - 20 107 руб. 23 коп., иные платы и штрафы - 1 979 руб. 63 коп., составила 119 041 руб. 94 коп. При этом Банк уведомил ФИО1 о расторжении вышеуказанного договора (л.д.35).

На требование Банка о погашении указанной задолженности в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счёта ФИО1 не отреагировал.

15 декабря 2020 г. мировым судьей судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г.Архангельска, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска, вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, который определением мирового судьи от 28 января 2021 г. отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения (л.д.9, 77-81).

Задолженность по договору кредитной карты не погашена ответчиком по настоящее время (л.д.11).

Установленные судом обстоятельства также подтверждаются сведениями из искового заявления и дополнений к нему (л.д.4-6, 63-64), выписки по счету (л.д.17-19), заявления-анкеты ФИО1 (л.д.22), условий комплексного банковского обслуживания в АО «Тинькофф Банк» (л.д.28-30), общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт (л.д. об.30-32), общих условий кредитования в целях погашения существующей задолженности (л.д.об.32-33), общих условий кредитования (л.д.об.33-34), присоединение к договору коллективного страхования (л.д.42).

В деле имеется расчёт задолженности ФИО1, составленный Банком, согласно которому основной долг по кредиту составил 96 955 руб. 08 коп., просроченные проценты - 20 107 руб. 23 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте - 1 979 руб. 63 коп. (л.д.12-16).

Кроме того, установленные судом обстоятельства по правилам ст.ст.12, 56, 57, 60 ГПК РФ ответчиком не оспорены.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд пришёл к выводу, что ФИО1 нарушил принятые на себя по кредитному договору обязательства. В связи с этим с него в пользу АО «Тинькофф Банк» следует взыскать вышеуказанную задолженность.

Доводы ФИО1 в обоснование несогласия с заявленными требованиями признаны судом несостоятельными. Период образования задолженности по кредитному договору, указанный в исковом заявлении, соответствует действующему законодательству и нормативно-правовым актам Центрального Банка РФ. Начало периода - переход задолженности из категории срочной в категорию просроченной; окончание периода - расторжение договора кредитной линии. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял.

Какого-либо контррасчета ответчик в обоснование несогласия с представленным расчетом задолженности в суд не направил.

На основании изложенного иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.91, ч.1 ст.98 ГПК РФ, подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины следует взыскать 3 580 руб. 84 коп. (л.д.2,3).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 10 июня 2020 г. по 13 ноября 2020 г. в размере 119 041 руб. 94 коп. (в том числе, просроченный основной долг - 96 955 руб. 08 коп., просроченные проценты - 20 107 руб. 23 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте - 1 979 руб. 63 коп.), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины - 3 580 руб. 84 коп., а всего - 122 622 руб. 78 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд города Архангельска.

Председательствующий (подпись) Т.Ю. Бузина