Решение № 2-433/2018 2-433/2018 ~ М-328/2018 М-328/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-433/2018

Черноморский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



Дело № 2-433/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(вступительная и резолютивная части решения оглашены 22.06.2018 года; мотивированное решение изготовлено 27.06.2018 года)

22 июня 2018 года Черноморский районный суд

Республики Крым

в составе председательствующего – судьи Стебивко Е.И.

при секретаре Сигорской В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Оленевского сельского поселения Черноморского района Республики Крым, ФИО3, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Оленевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО3, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности. Исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО4. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка площадью 0,18 га, расположенных по адресу: <адрес>. Супруга наследодателя и мать истца ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ умерла. Дочь ФИО4 – ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в нотариальном порядке отказалась от наследства после смерти отца, о чем составила соответствующее заявление. Другая дочь – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ выехала в неизвестном направлении и каких-либо связей с родственниками не поддерживает. На день смерти ФИО4 совместно с ним проживал и был зарегистрирован истец по вышеуказанному адресу. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства, однако нотариально не смог оформить свои наследственные права в связи с тем, что наследодателем при жизни не зарегистрировано в установленном законом порядке право собственности на указанное наследственное имущество.

На основании изложенного, просит суд в судебном порядке включить жилой дом и земельный участок площадью 0,18 га, расположенные по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на указанное наследственное имущество в порядке наследования по закону.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, предоставил суду пояснения аналогичные вышеизложенным, просит суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Оленевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в установленном законом порядке, направил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения требований настоящего иска не возражает.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, ее фактическое местонахождение суду не известно.

В силу ст. 119 ГПК Российской Федерации, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст. 50 ГПК Российской Федерации, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

В связи с тем, что место жительства ответчика неизвестно и отсутствует представитель, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве представителя ответчика ФИО3, назначен адвокат ФИО11 Полномочия адвоката ФИО11, как представителя ответчика, удостоверены ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ФИО3 – ФИО11 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований ФИО2 возражал.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК Российской Федерации, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд с учетом мнения истца и представителя ответчика, полагавших возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся ответчиков, в соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело без их участия.

Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Статьей 11 ГК Российской Федерации предусмотрена судебная защита гражданских прав.

Согласно ст. 12 ГК Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством. Дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам. Данные дела независимо от субъектного состава их участников и состава наследственного имущества подведомственны судам общей юрисдикции.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 59 ГПК Российской Федерации, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, а согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ч.3 ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В результате анализа представленных суду доказательств в их совокупности, суд установил, что изложенные истцом обстоятельства соответствуют действительности.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42).

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде: жилого дома и земельного участка площадью 0,18 га, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти серии I-АП №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, супруга ФИО4 – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ умерла (л.д.38).

В соответствии со свидетельством об изменении фамилии, имени и отчества серии 1-АП №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изменил фамилию на «Сиянов», о чем имеется актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37).

Как следует из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратился истец ФИО2 (л.д.62).

В материалах дела имеется заявление дочери наследодателя ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>2, в котором она отказывается от причитающегося ей наследства, открывшегося после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Заявление нотариально удостоверено, зарегистрировано в реестре под №-н/66-2018-1-712 (л.д.40).

Согласно справке администрации Оленевского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО4 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, по день смерти - ДД.ММ.ГГГГ. На момент его смерти по указанному адресу также был зарегистрирован сын – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.41).

Согласно информации филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, право собственности на недвижимое имущество по адресу: <адрес>, не зарегистрировано (л.д.70).

В соответствии со ст.ст. 72-73 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, условием выдачи свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию является наличие документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю. Документом, подтверждающим право собственности на недвижимое имущество, является свидетельство о регистрации этого права собственником в органах регистрации. Однако, в случае смерти собственника недвижимого имущества, не зарегистрировавшего свое право в установленном законом порядке, а также при наличии иных причин, препятствующих регистрации права собственности на недвижимое имущество, п.3 ч.1 ст.8, ч.1 ст.11 и абзац 1 ст.12 ГК Российской Федерации предусматривают возможность судебной защиты гражданских прав наследников путем признания или установления гражданских прав по решению суда.

Факт принадлежности наследодателю ФИО4 жилого дома и земельного участка площадью 0,18 га, расположенных по адресу: <адрес>, подтверждается квитанцией, подтверждающей оплату за отвод земельного участка под строительство (л.д.7), домовой книгой для прописки граждан, проживающих в указанном домовладении (л.д.8-17), архивной выпиской администрации Оленевского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № на основании данных похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ-1979 годы (л.д.18), строительным паспортом на строительство хозяйственных строений от ДД.ММ.ГГГГ, актом от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в собственность жилого дома колхозом «Маяк» семье переселенцу ФИО4 (л.д.31), справкой на имя ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждающей продажу дома согласно решению правления колхоза «Маяк» <адрес> (л.д.23), решениями Исполнительного комитета Оленевского сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № о разрешении на строительство пристройки к спорному жилому дому (л.д.24,25).

Также в материалах дела имеется технический паспорт на спорный жилой дом, согласно которому спорное домовладение состоит из: литер «А, а» - жилого дома общей площадью 38,2 кв.м., жилой площадью 20,0 кв.м., литер «Б», «Г» - пристройки, литер «В» - летняя кухня, литер «Д» - гараж, литер «Е», «Ж», «З», «Л» - сараи, литер «К» - туалет, ограждений и прочих сооружений (л.д.30-36).

Пунктом 1 статьи 23 Федерального Конституционного закона №-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Частью 1 статьи 1224 ГК Российской Федерации предусмотрено, что отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по ФИО1 праву.

Из анализа указанных норм закона следует, что правоотношения, связанные с переходом имущества граждан в порядке наследования, регулируется правом, действовавшим в момент открытия наследства.

Учитывая, что наследство открылось на территории Республики Крым до ее принятия в ФИО1 и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, наследник принял наследство, правоотношения относительно возникновения права на спорное имущество у наследодателя и приобретение наследства сторонами по делу регулируется нормами Гражданского кодекса Украины.

Таким образом, право, подлежащее применению к наследственным правоотношениям в случае, когда наследодатель проживал на территории Крыма, определяется в зависимости от момента открытия наследства - до или после даты принятия Республики Крым в ФИО1. В случае смерти наследодателя до ДД.ММ.ГГГГ, к наследованию имущества такого гражданина применяются нормы материального права Украины о наследовании, действовавшие в момент открытия наследства в Украине. В частности, этими нормами определяется круг наследников, очередность призвания к наследованию наследников по закону и их доли, порядок, способы и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно ст. 1218 Гражданского кодекса Украины, в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 1296 ГК Украины наследник, принявший наследство, может получить свидетельство о праве на наследство; отсутствие свидетельства о праве на наследство не лишает наследника права на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1297 ГК Украины наследник, принявший наследство, в составе которого есть недвижимое имущество, обязан обратиться к нотариусу или в сельских населенных пунктах - к уполномоченному на это должностному лицу соответствующего органа местного самоуправления за выдачей ему свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации, при этом крайний срок обращения за выдачей свидетельства о праве на наследство законодателем не установлен.

При рассмотрении данного дела юридически значимым является установление факта наличия права собственности на спорное домовладение у наследодателя на момент смерти.

В соответствии со статьей 12 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами <адрес>, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным, что ФИО4, на день его смерти, принадлежали на праве собственности спорные объекты недвижимости.

В связи с тем, что в настоящее время отсутствуют необходимые правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок площадью 0,18 га, расположенные по адресу: <адрес>, наследник ФИО2 вправе обратиться в суд за защитой своего права с иском о включении такого имущества в наследственную массу, поскольку иным способом оформить свои наследственные права на указанное наследственное имущество не имеет возможности.

Таким образом, жилой дом и земельный участок площадью 0,18 га, расположенные по адресу: <адрес>, подлежат включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Исходя из приведенных обстоятельств, положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в Постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», с учетом того, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми и не вызвали у суда сомнений в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылаются как на основания своих требований, суд находит настоящий иск подлежащим удовлетворению в полном объеме,

Руководствуясь ст.ст.23, 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 к администрации Оленевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО3, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности, - удовлетворить.

Включить жилой дом, состоящий из: литер «А, а» - жилой дом общей площадью 38,2 кв.м., жилой площадью 20,0 кв.м., литер «Б», «Г» - пристройки, литер «В» - летняя кухня, литер «Д» - гараж, литер «Е», «Ж», «З», «Л» - сараи, литер «К» - туалет, ограждений и прочих сооружений, и земельный участок площадью 1800 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, право собственности на жилой дом, состоящий из: литер «А, а» - жилой дом общей площадью 38,2 кв.м., жилой площадью 20,0 кв.м., литер «Б», «Г» - пристройки, литер «В» - летняя кухня, литер «Д» - гараж, литер «Е», «Ж», «З», «Л» - сараи, литер «К» - туалет, ограждений и прочих сооружений, и земельный участок площадью 1800 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым, в течение месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме, через Черноморский районный суд Республики Крым.

Судья Стебивко Е.И.



Суд:

Черноморский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Оленевского сельского поселения Черноморского района РК (подробнее)

Судьи дела:

Стебивко Елена Ивановна (судья) (подробнее)