Решение № 2-5085/2024 2-5085/2024~М-2082/2024 М-2082/2024 от 5 августа 2024 г. по делу № 2-5085/2024

Дело № 2-5085/2024 6 августа 2024 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Цыганковой Ю.В.

при секретаре Кошицкой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Зетта Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований истец указывает, что 11.05.2023 года произошло ДТП с участием автомобиля марки «<...>», г.р.з. <...>, под управлением ФИО1 И автомобиля марки «<...>», г.р.з. <...> под управлением ФИО2

Автомобиль марки «<...>», г.р.з. <...> застрахован в ООО «Зетта Страхование» по полису КАСКО ДСТ-1001665820.

В ООО «Зетта Страхование» поступило заявление о страховом случае по риску «Ущерб», в котором сообщается о повреждении застрахованного транспортного средства Ауди в результате столкновения с транспортным средством МАН, водитель ФИО1

Согласно документам ГИБДД, ДТП произошло по вине ФИО1

После обращения страхователя по направлению истца был проведен осмотр автомобиля независимым автотехническим экспертом. Согласно счетам, выставленным СТОА, стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «<...>» составляет 115 899 руб. 75 коп.

Страхователю была произведена выплата страхового возмещения в размере 115 899 руб. 75 коп.

На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 115 899 руб. 75 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 517 руб. 99 коп.

Представитель истца ООО «Зетта Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

При таком положении, учитывая, что истец не возражает против рассмотрения дела в его отсутствие, ответчик извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Как следует из материалов дела, 11.05.2023 произошло ДТП с участием автомобиля марки «<...>» г.р.з. <...> под управлением водителя ФИО1, и автомобиля марки «<...>» г.р.з. <...>, под управлением ФИО2 Автомобиль марки «<...>» г.р.з. <...> получил механические повреждения.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 11.05.2023 ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу (л.д. 14).

В соответствии со страховым полисом № ДСТ-1001665820 страховая сумма автомобиля по риску «Ущерб» составляет 2 430 000 руб.

Поскольку автомобиль марки ««<...>» г.р.з. <...>, на момент ДТП был застрахован в ООО «Зетта Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта по полису № ДСТ-1001665820, признав наступившее событие страховым случаем, истец произвел выплату страхового возмещения в общей сумме 115 899 рублей 75 копеек.

Таким образом, к истцу в соответствии с положениями ст. 965 ГК РФ перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

На момент ДТП ответственность ответчика застрахована не была, доказательств иного ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право требовать возмещения суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации.

Доказательств иного размера ущерба ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено, судом не добыто.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 115 899 рублей 75 копеек.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 517 рублей 99 копеек, что подтверждается платежным поручением № 34511 от 05.03.2024 года. (л.д. 4)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Зетта Страхование» в возмещение ущерба в размере 115 899 (сто пятнадцать тысяч восемьсот девяносто девять) рублей 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 517 (три тысячи пятьсот семнадцать) рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья: Цыганкова Ю.В.

Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2024 года.

Судья: Цыганкова Ю.В.

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>