Постановление № 1-761/2019 от 23 ноября 2019 г. по делу № 1-761/2019о направлении уголовного дела для соединения гор. Владикавказ 24 ноября 2019 года. Советский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе: Председательствующего федерального судьи Гадиева А.Д., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Северо-Западного района г.Владикавказа Дзарахоховой А.А., подсудимого ФИО1, адвоката Каграманян Р.К., представившей удостоверение <данные изъяты> и ордер <данные изъяты> от ... АП РСО-Алания, при секретаре Гогичаевой И.Т., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, Уголовное дело №1-761\19 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, находится на стадии рассмотрения по существу в Советском районном суде <адрес>. В ходе судебного заседания адвокат Каграманян Р.К. заявила ходатайство о направлении данного уголовного дела для соединения с другим уголовным делом в отношении ФИО1 по ч.1 ст.222 УК РФ, находящегося в производстве федерального судьи Промышленного районного суда г.Владикавказа ФИО5, при этом пояснила, что необходимость соединения уголовных дел в одном производстве вызвана обстоятельством более полного и всестороннего рассмотрения уголовных дел в одном производстве. Данное ходатайство было поддержано подсудимым ФИО1, который просил суд соединить в одно производство находящиеся в судах в отношении него два уголовных дела. Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Северо-Западного района г. Владикавказа Дзарахохова А.А. суду пояснила, что не возражает против удовлетворения ходатайства адвоката Каграманяна Р.К., поскольку уголовно-процессуальный закон позволяет соединение уголовных дел в отношении одного лица, находящихся в производстве суда первой инстанции. Выслушав стороны и исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Так, согласно ст.239.2 УПК РФ, «суд при наличии оснований, предусмотренных настоящим Кодексом и возникших после поступления уголовного дела в суд, вправе по ходатайству стороны принять решение о соединении уголовных дел в одно производство». Помимо этого, как следует из п.2 ч.1 ст.153 УПК РФ, «в одном производстве могут быть соединены уголовные дела в отношении одного лица, совершившего несколько преступлений». Как следует из представленных и не вызывающих сомнения сведений, в Промышленном районном суде г.Владикавказа РСО-Алания на стадии рассмотрения по существу, в производстве у федерального судьи ФИО5 находится уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ. То есть достоверно установлено, что в отношении подсудимого ФИО1 имеются два уголовных дела, которые находятся на стадии рассмотрения по существу в производстве двух федеральный судей в Советском районном суде и в Промышленном районном суде г.Владикавказа РСО-Алания. С учётом изложенного, имеются все законные основания для соединения указанных уголовных дел, поскольку совершившим преступления в обоих случаях, является одно и то же лицо. При таком положении, а так же учитывая, что в Промышленном районном суде г.Владикавказа рассматривается более тяжкое уголовное дело, уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подлежит направлению в Промышленный районного суда г.Владикавказа, для соединения с находящимся в производстве уголовным делом в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ. Касаясь меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1, то его следует оставить без изменения, поскольку нет оснований для отмены. Вещественное доказательство –наркотическое средство «каннабис» массой 18, 1 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 УМВД России по г.Владикавказу, следует оставить по месту хранения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153, 239.2, 256 УПК РФ, 1. Уголовное дело №№ в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, направить в Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания, для соединения с уголовным делом в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ. 2. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения. 3. Вещественные доказательства оставить по месту хранения. 4.Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течении 10 суток со дня вынесения. Председательствующий А. Гадиев Суд:Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Судьи дела:Гадиев Анатолий Дмитриевич (судья) (подробнее) |