Решение № 2А-769/2020 2А-769/2020~М-50/2020 М-50/2020 от 20 января 2020 г. по делу № 2А-769/2020

дело № 2а-769/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2020 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Моисеенкова А.И.,

с участием прокурора Лилюхиной М.М.,

при секретаре Ворониной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № 2 Управления МВД России по г. Шахты к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник ОП № 2 Управления МВД России по г. Шахты обратился в Шахтинский городской суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что ФИО1, освободившись ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> по отбытии срока наказания, был поставлен на профилактический учет в ОП № 2 УМВД России по г. Шахты. Решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с указанием ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрещения выезда за пределы <адрес>. Решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно были совершены административные правонарушения, связанные с нарушением ограничений установленных судом, а именно: постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП - за несоблюдение установленных судом административных ограничений, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 03 час. 40 мин., ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства. За совершение данного административного правонарушения ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток; постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП - за несоблюдение установленных судом административных ограничений, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не прибыл на обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. За совершение данного административного правонарушения ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток; постановлением мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП - за несоблюдение установленных судом административных ограничений, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не прибыл на обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. За совершение данного административного правонарушения ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток; Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 226 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 226 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. Срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Срок административного надзора, установленный судом в отношении ФИО1, исчисляемый с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не истек. По месту жительства ФИО1 характеризуется с неудовлетворительной стороны. После освобождения из мест лишения свободы постоянной работы не имеет, неоднократно был замечен в употреблении алкогольной продукции, а также неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, просит рассмотреть вопрос об установлении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Представитель ОП № 2 УМВД России по г. Шахты ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, административное исковое заявление поддержала.

ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования признал.

Выслушав представителя ОП № 2 УМВД России по г. Шахты, административного ответчика ФИО1, прокурора, полагавшей, что административное исковое заявление начальника ОП № 2 УМВД России по г. Шахты подлежит удовлетворению, оценив письменные доказательства по делу, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

-согласно ч. 1 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы или органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы;

-в соответствии с ч. 5 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения. Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица;

-согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закона), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов;

-часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-в соответствии со ст. 5 ч. 2 Закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

-в силу ст. 7 Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО1, освободившись ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по отбытии срока наказания, был поставлен на профилактический учет в ОП № 2 УМВД России по г. Шахты.

Решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с указанием ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрещения выезда за пределы <адрес>.

Решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно были совершены административные правонарушения связанные с нарушением ограничений установленных судом, а именно: постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП - за несоблюдение установленных судом административных ограничений, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 03 час. 40 мин., ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства. За совершение данного административного правонарушения ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток; постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП - за несоблюдение установленных судом административных ограничений, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не прибыл на обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. За совершение данного административного правонарушения ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток; постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП - за несоблюдение установленных судом административных ограничений, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не прибыл на обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. За совершение данного административного правонарушения ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 226 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 226 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. Срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Срок административного надзора, установленный судом в отношении ФИО1, исчисляемый с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не истек. По месту жительства ФИО1 характеризуется с неудовлетворительной стороны. После освобождения из мест лишения свободы постоянной работы не имеет, неоднократно был замечен в употреблении алкогольной продукции, а также неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения установленных судом административных ограничений.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В связи с изложенным, суд считает целесообразным установить дополнительное ограничение поднадзорному в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Установление данных административных ограничений позволит предупредить совершение ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, а также окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

При этом, суд учитывает тот факт, что установленные в отношении ФИО1 ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, и не могут быть истолкованы как нарушающие права заявителя, поскольку они установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов.

Это в полной мере соответствует руководящим разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Административный надзор не является дополнительным видом наказания, а устанавливает контроль за поведением уже после отбытия наказания по месту жительства административного ответчика. В целях охраны общественных интересов государство вправе устанавливать такой контроль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника ОП № 2 Управления МВД России по г. Шахты к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительное ограничение административного надзора в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Поручить ОП № 2 УМВД России по г. Шахты Ростовской области осуществлять контроль за исполнением административных ограничений ФИО1

Решение может быть обжаловано или опротестовано прокурором в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате.

Мотивированное решение изготовлено 21.01.2020 года.

Судья: Моисеенков А.И.