Решение № 2А-626/2026 2А-626/2026~М-274/2026 М-274/2026 от 17 марта 2026 г. по делу № 2А-626/2026

Дело № 2а-626/2026

УИД: 34RS0003-01-2026-000667-62


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Киселевой И.О.

при помощнике ФИО1

с участием прокурора ФИО7

18 марта 2026 года в г.Волгограде Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела полиции №7 Управления МВД России по городу Волгограду к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОП №7 Управления МВД России по городу Волгограду обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, указав в обоснование требований, что <ДАТА> ФИО2 осужден приговором Кировским районным судом <адрес>, с учетом апелляционного определения Волгоградского областного суда от <ДАТА> за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ на срок 8 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <ДАТА> ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-19 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. Преступление, совершенное административным ответчиком относится к категории особо тяжких преступлений, срок погашения судимости <ДАТА>. В 2025 году ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: <ДАТА> по ст. 20.20 КоАП РФ, <ДАТА> по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ. Просит суд установить ФИО2 административный надзор сроком на один год, с одновременным установлением административных ограничений в виде явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета посещения мест продажи алкогольной продукции на розлив.

Представитель административного истца Отдела полиции №7 Управления МВД России по городу Волгограду в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.

Прокурор ФИО4 в судебном заседании полагал заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

На основании п. 2 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (в редакции на момент совершения преступления) в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Из п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» следует, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА> ФИО2 осужден Кировским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ст. п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ на срок 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Апелляционным определением Волгоградского областного суда от <ДАТА> приговор Кировского районного суда <адрес> от <ДАТА> изменен, смягчено назначенное ФИО2 наказание по ч.3 ст. 30 п. «б№ ч.3 ст.228.1 УК РФ до 7 лет 2 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено ФИО2 наказание в виде 8 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. В остальном приговор Кировского районного суда <адрес> от <ДАТА> оставлен без изменения.

<ДАТА> ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-19 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

Преступление, совершенное ФИО2., относится к категории особо тяжких преступлений. В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении десяти лет после отбытия наказания, таким образом, дата погашения судимости – <ДАТА>.

В 2025 году ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: <ДАТА> по ст. 20.20 КоАП РФ, <ДАТА> по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, что подтверждается копиями постановлений по делам об административных правонарушениях.

Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 не обжаловались, вступили в законную силу, что не отрицалось административным ответчиком в судебном заседании.

При таких обстоятельствах установление административного надзора в отношении ФИО2 является безусловным.

Кроме того, административным истцом указано о необходимости установления административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет посещения мест продажи алкогольной продукции на розлив.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности ФИО2 который характеризуется посредственно, неоднократно попадал в поле зрения правоохранительных органов, суд считает необходимым установить ему административный надзор сроком на два года, при этом установить административное ограничение в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Кроме того, пунктом 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> N "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

Учитывая совершение ФИО2 административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, суд полагает необходимым установить ФИО2 административное ограничение в виде запрета посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющие реализацию алкогольной продукции на розлив.

Указанные выше меры - установление административного надзора и установление административных ограничений с учетом установленных судом обстоятельств необходимы для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ № от <ДАТА> «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы»).

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить административному ответчику, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от <ДАТА> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и положительно характеризуется по месту работы и /или/ месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Отдела полиции №7 Управления МВД России по городу Волгограду к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <ДАТА> года рождения, на срок один год, с установлением административных ограничений:

1) являться один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

2) запрета посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющие реализацию алкогольной продукции на розлив.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья И.О. Киселева

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 18 марта 2026.

Судья И.О. Киселева