Постановление № 5-1041/2018 5-2-1/2019 от 22 января 2019 г. по делу № 5-1041/2018

Дело № 5-2-1/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Ульяновская область 22 января 2019 года

<...>

Судья Мелекесского районного суда Ульяновской области Арискин В.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении,

ФИО1,

***,

по ст. 12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), возбужденного инспектором ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Димитровградский» Ульяновской области (<...>) и по которому было проведено административное расследование,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 **.**.**** в 07 часов 10 минут на 125 км 100 м автодороги ***, управляя автомобилем *** государственный регистрационный знак №*, нарушив требования п. 9.10 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ), не выдержал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства *** г/н №* в составе полуприцепа трейлер государственный №* под управлением водителя К1* В результате этого произошло столкновение данных транспортных средств, автомобили получили механические повреждения, а пассажир автомобиля *** П1*, **.**.**** года рождения получила телесные повреждения по степени тяжести квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью потерпевшего.

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

ФИО1 в своем сообщении суду указал, что вину в данном правонарушении признает полностью.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении *** от **.**.**** в отношении ФИО1, согласно которому он **.**.**** в 07 часов 10 минут на 125 км 100 м автодороги ***, управляя автомобилем *** государственный регистрационный знак №*, нарушив требования п.п. 1.3, 1.5, 9.10 ПДД РФ, не выдержал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства *** г/н №* в составе полуприцепа трейлер государственный №* под управлением водителя К1*, в результате чего произошло столкновение данных транспортных средств, автомашины получили механические повреждения, а пассажир ТС *** П1*, **.**.**** года рождения, получила телесные повреждения по степени тяжести квалифицирующиеся как причинение легкого вреда здоровью. (т.1. л.д.84)

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места ДТП от **.**.****, из которых следует, что ДТП произошло **.**.**** в 07 часов 10 минут на 125 км 100 м автодороги *** с участием автомобиля *** государственный регистрационный знак №* под управлением ФИО1, автомашины *** г/н №* в составе полуприцепа трейлер государственный №* под управлением водителя К1* В результате ДТП пассажир *** П1* получила телесные повреждения. (т.1. л.д. 5, 9-12)

Заключением судмедэксперта №* от 10.12.2018г., из которого следует, что в результате этого ДТП потерпевшая П1* получила следующие повреждения: ушибленную рану лба, ушибы, ссадины правого и левого коленных суставов, которые по степени тяжести квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства его.

(т.1. л.д. 70-71)

Из письменного объяснения ФИО1 от **.**.**** следует, что он признавал вину в совершении данного правонарушения. Пояснял, что 19.09.2018г. он управлял автомобилем *** государственный №*, ехал из *** в *** с пассажирами. На 125 км 100 м автодороги *** он не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося большегруза ***, в результате чего совершил с ним столкновение. После ДТП женщина -пассажир его (ФИО1) автомобиля почувствовала себя плохо, ее госпитализировала скорая помощь в больницу, так как у женщины имелось рассечение лба. (т.1. л.д. 20)

Из письменного объяснения потерпевшей П1* следует, что она, после ее предупреждения об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, поясняла, что **.**.**** она ехала на указанном маршрутном автобусе «***» из *** в ***, сидела за водителем и спала. Примерно в 07.00 часов почувствовала сильный удар в переднюю левую часть автомобиля неизвестным автомобилем, почувствовала сильную боль. На скорой помощи ее увезли в больницу, где ей поставили диагноз: ЧМТ, СГМ, ушибленная рана лобной области, ссадины области левого коленного сустава. ДТП произошло в ***, в районе ***. (т.1. л.д. 15, 59)

Постановлением по делу об административном правонарушении №* от **.**.****, вынесенным ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Димитровградский», ФИО1, как водитель этого же автомобиля Пежо BOXER, признан виновным в нарушении требования п. 9.10 ПДД РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, при тех же обстоятельствах, отраженных в вышеуказанном протоколе об административном правонарушении *** от 24.12.2018г. (т.1. л.д. 8)

Согласно п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Тем самым суд считает доказанной вину ФИО1 в нарушении требований п. 9.10 ПДД РФ и тем самым в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

Именно нарушение ФИО1, как водителем, требований данного пункта ПДД РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения потерпевшей легкого вреда здоровью.

Поэтому суд исключает из объема обвинения нарушение ФИО1 требований п.п. 1.3, 1.5 ПДД РФ, как излишне вмененное и не находящееся в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

Исходя из личности ФИО1, обстоятельств дела, характера правонарушения, смягчающих обстоятельств в виде полного признания ФИО1 своей вины, наличия у него малолетних детей, считаю обоснованным и справедливым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, назначение которого сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Лицо, привлекаемое к ответственности, - ФИО1, потерпевшая П1*, надлежаще и своевременно извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

В связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (трех тысяч пятисот) рублей.

Получатель административного штрафа:

УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области),

ИНН <***>, КПП 732501001, р/с <***>,

банк получателя: отделение Ульяновск,

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140,

БИК 047308001, ОКТМО 73705000,

УИН 18810473180010008012

Настоящее постановление может быть обжаловано через Мелекесский районный суд в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Н. Арискин