Постановление № 1-200/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-200/2019Дело № г. Рязань 12 ноября 2019 года Советский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего судьи Воедило А.Н., при секретаре Памшевой Н.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Рязани Сидоровой Т.В., подсудимого Королева А.В., защитника подсудимого - адвоката АП РО Тимошкиной Д.Н., представившей удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по Рязанской области 05 сентября 2013 года, и ордер № от 11.11.2019 г., потерпевшей ФИО6, рассмотрев в помещении суда в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Королева Алексея Владимировича, родившегося дд.мм.гггг. в <адрес>, гражданина РФ, со средне специальным образованием, имеющего регистрацию места жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, - ФИО5 дд.мм.гггг. года рождения, военнообязанного, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоящего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, Королев А.В. обвиняется органами предварительного следствия в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: С ноября 2018 года Королев А.В. проживал совместно с ФИО6 в принадлежащей ей <адрес>. При этом Королев А.В. и ФИО6 вели между собой раздельное хозяйство без права распоряжения имуществом каждого. 31 января 2019 года у Королева А.В. возник умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего Языковой Е.В. с целью последующей продажи данного имущества, и получения от этого материальной выгоды. Так, 31 января 2019 года в 12 часов 30 минут Королев А.В., находясь в <адрес> действуя с единым умыслом на совершение хищения имущества ФИО6 воспользовавшись отсутствием ФИО6 и тем, что за его действиями никто не наблюдает, прошел на кухню, откуда с кухонного стола взял ноутбук марки <данные изъяты> модели <данные изъяты>, стоимостью 13253 рубля 63 копейки, принадлежащий ФИО6 вместе с зарядным устройством от него с целью его хищения. После этого, Королев А.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. 16 февраля 2019 года в 14 часов 30 минут Королев А.В. в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества у ФИО6, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, находясь в <адрес>, воспользовавшись отсутствием ФИО6 и тем, что за его действиями никто не наблюдает, прошел в помещение спальной комнаты, откуда взял пылесос марки <данные изъяты> модели <данные изъяты> стоимостью 7808 рублей 63 копейки, принадлежащий ФИО6, с целью его хищения, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. 25 февраля 2019 года в 10 часов 40 минут Королев А.В. в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества у ФИО6, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, находясь в <адрес>, воспользовавшись отсутствием ФИО6 и тем, что за его действиями никто не наблюдает, прошел в помещение кухни, откуда взял блендер 4in1 марки <данные изъяты> модели <данные изъяты> стоимостью 2439 рублей 45 копеек, принадлежащий ФИО6, с целью его хищения, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. 16 марта 2019 года в 13 часов Королев А.В. в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества у ФИО6, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, в <адрес>, воспользовавшись отсутствием ФИО6 и тем, что за его действиями никто не наблюдает, вместе со своим знакомым ФИО7, не осведомленным о его преступных намерениях, прошел в помещение спальной комнаты, откуда взял телевизор марки <данные изъяты> модели <данные изъяты> стоимостью 9403 рубля 26 копеек, принадлежащий ФИО6, с целью его хищения, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. 17 апреля 2019 года в 16 часов 15 минут Королев А.В. в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества у ФИО6, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, находясь в <адрес>, воспользовавшись отсутствием ФИО6 и тем, что за его действиями никто не наблюдает, прошел на балкон, откуда взял шуруповерт марки <данные изъяты> модели <данные изъяты> стоимостью 1960 рублей 17 копеек, принадлежащий ФИО6, с целью его хищения, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, ФИО8 в период с 31 января 2019 года по 17 апреля 2019 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений из <адрес>, похитил имущество, принадлежащее ФИО6 на общую сумму 34865 рублей 14 копеек, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму, который для ФИО6 является значительным. Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании заявила суду ходатайство и представила письменное заявление, в котором просила суд прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Королева А.В., в связи с примирением, мотивируя свое ходатайство тем, что подсудимый загладил причиненный вред и претензий материального и морального характера она к подсудимому не имеет. Выслушав мнение помощника прокурора Советского района г. Рязани Сидоровой Т.В., возражавшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением, подсудимого Королева А.В., и его защитника - адвоката Тимошкину Д.Н., согласных с прекращением уголовного дела и уголовного преследования в отношении Королева А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей ФИО6 подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, совершено Королевым А.В. впервые. В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Из представленного суду заявления потерпевшей ФИО6 следует, что вред потерпевшей возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому она не имеет. Подсудимый Королев А.В., пояснил суду, что он согласен на прекращение в отношении него уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. Принимая во внимание заявление потерпевшей ФИО6 о прекращении уголовного дела в отношении Королева А.В. в связи с примирением сторон, и ее объяснение в суде о том, что заявление о прекращении уголовного дела написано потерпевшей добровольно, без понуждения, причиненный ей ущерб возмещен, других претензий материального характера к подсудимому она не имеет, также то, что сам подсудимый Королев А.В. не возражает против примирения с потерпевшей ФИО6, не судим, на учётах в диспансерном отделении ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Баженова» и в ГБУ РО «Рязанский областной клинический наркологический диспансер» не состоит, загладил причиненный потерпевшей вред, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО6 и уголовное дело в отношении Королева А.В. прекратить в связи с примирением с потерпевшей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Королева Алексея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основанию, предусмотренному ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в связи с примирением сторон. Меру пресечение Королеву А.В.- подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу - отменить. После вступления постановления суда в законную силу вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Советский районный суд г. Рязани. Судья Суд:Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Воедило А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |