Определение № 33-2464/2026 от 1 февраля 2026 г.

Дело № 33-2464/2026

УИД 59RS0007-01-2025-008706-21


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

г. Пермь 02.02.2026

Судья Пермского краевого суда Шабалина И.А., изучив материалы гражданского дела № 2-6206/2025 по иску ООО «ПКО «Интел коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Свердловского районного суда г. Перми от 28.11.2025,

установил:

решением Свердловского районного суда г. Перми от 28.11.2025 исковые требования ООО «ПКО «Интел коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением, 19.12.2025 ФИО1 подал апелляционную жалобу поименованную как «возражение на судебное решение».

В соответствии с частью 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья суда апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству, что они поданы с нарушением требований, установленных статьей 322 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения.

Определением судьи Свердловского районного суда города Перми от 22.12.2025 апелляционная жалоба оставлена без движения для устранения недостатков до 13.01.2026.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено заявителю 23.12.2025, в соответствии со сведениями АО «Почта России» срок хранения почтового отправления истек 12.01.2026.

До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии их к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы, представления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

апелляционную жалобу, поименованную как «возражение на судебное решение», ФИО1 на решение Свердловского районного суда г. Перми от 28.11.2025 возвратить.

Возвращение апелляционных жалобы, представления не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.

Определение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья - подпись