Решение № 2-307/2025 2-307/2025~М-296/2025 М-296/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 2-307/2025




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи П.А.Г.., при секретаре Х.О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению «А.» (АО) к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:


«А.» (АО) обратился в суд с исковым заявлением Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество. Просит взыскать с Г. задолженность в размере 988 273,34 руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство автомобиль марки №, № года выпуска, идентификационный номер №, путем продажи с публичных торгов, взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере54 765 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между «А.» (АО) и Г. был заключен кредитный договор № под залог транспортного средства, согласно которому должнику был предоставлен кредит в размере 1 080 041,58 руб. сроком на 96 месяцев, под 18,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. При нарушении сроков погашения кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,054 % годовых от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. В счет обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком передано в залог истцу автотранспортное средство автомобиль марки №, модель № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №. В нарушение условий кредитного договора ответчик обязательства по возврату кредита, уплате процентов, выполнял ненадлежащим образом, не соблюдал предусмотренные договором сроки и размер внесения ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской по счету. В связи с чем задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составила 988 273,34 руб., из которых задолженность по основному долгу – 906 580,24 руб., задолженность по процентам – 77 190,23 руб., задолженность по пене – 4 502,87 руб. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено.

Просит взыскать с Г. в пользу «А.» (АО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 988 273,34 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 906 580,24 руб., задолженность по процентам – 77 190,23 руб., задолженность по пене – 4 502,87 руб. Обратить взыскание на заложенное транспортное средство марки №, модель №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, принадлежащее Г., путем продажи с публичных торгов. Взыскать с Г. государственную пошлину в размере 54 765 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствие его представителя.

В судебное заседание ответчик Г. не явился, извещен надлежащим образом. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовыми идентификаторами №, № судебное извещение, направленное по месту регистрации ответчика, вручено адресату. По дополнительным адресам, указанным в исковом заявлении, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовыми идентификаторами №, №, ДД.ММ.ГГГГ состоялась «неудачная попытка вручения».

В соответствии со статьей 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 1). Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (часть 2).

Как разъяснено в пункте 67 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № разъясняется, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу части 4 статьи 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно статье 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Ответчик вправе быть своевременно извещенным о разбирательстве дела, однако, не проявил должной заботливости, осмотрительности и добросовестности в получении направленных судом по месту его жительства уведомлений о времени и месте судебного разбирательства.

Суд принял все необходимые меры к надлежащему извещению ответчика, который, пользуясь своими процессуальными правами, не обеспечил возможность передачи ему заказной почтовой корреспонденции и не представил сведений о причинах, объективно препятствовавших получению судебной заказной почтовой корреспонденции. Данных об ином месте жительства ответчика материалы дела не содержат.

Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

Суд признает причину неявки ответчика неуважительной и в силу статьи 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив представленные суду письменные доказательства, в соответствии с требованиями статей 67, 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Положениями статьи 813 ГК РФ установлено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ «А.» «АО» и Г. заключили потребительский кредит под залог транспортного средства №, согласно которому должнику был предоставлен кредит в размере 1 080 041,58 руб. на срок 96 месяцев, под 18,5 % годовых, с внесением ежемесячных платежей согласно графику.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора «Потребительский кредит под залог транспортного средства», установлена процентная ставка в процентах годовых, за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета 18,5% годовых.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора, установлено количество платежей – 96, ежемесячный платеж в размере 21 624,55 руб., размер всех платежей является одинаковым.

В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий договора, установлена обязанность заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору и требования к такому обеспечению, где заемщик в качестве обеспечения обязательств предоставляет в залог транспортное средство: марка №, модель №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №. Стоимость ТС по договору купли-продажи составляет 1 300 000,00руб., согласованная сторонами стоимость ТС как предмета залога составляет 1 040 000,00 руб.

В соответствии с п. 11 Индивидуальных условий договора, кредит предоставляется заемщику: в размере 1 039 000,00 руб. на приобретение транспортного средства с индивидуальными признаками, определенными в соответствии с договором, в размере 41 041,58 руб. на оплату страховой премии по договору страхования КАСКО, заключенному заемщиком со страховщиком.

Пунктом 12 индивидуальных условий договор установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, где в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита заемщиу уплачивает банку неустойку в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения срока уплаты.

С содержанием Индивидуальных условий комплексного банковского обслуживания физических лиц, Тарифами заемщик был ознакомлен и выразил свое согласие с ними, что подтверждается собственноручной подписью.

Обязательства «А.» (АО) перед Г. были исполнены, что подтверждается выпиской из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были прозведены гашения: основного долга на сумму 173 461,34 руб., суммы начисленных процентов за пользование кредитом 433 300,76 руб., суммы пени за просрочку платежей 1 107,90 руб. Общая задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 988 273,34 руб., в том числе: 906 580,24 руб. – задолженность по основному долгу, 77 190,23 руб. – задолженность по процентам, 4 502,87 руб. – задолженность по пене.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, является автотранспортное средство автомобиль марки № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер кузова №, модель и номер двигателя № идентификационный номер №.

Согласно уведомлению о возникновении залога движимого имущества №, транспортное средство автомобиль марки № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер кузова №, модель и номер двигателя №, идентификационный номер №, передано Г. в залог «А.» (АО) на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ «А.» (АО) направлялось Г. требование о досрочном возврате кредита, суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 965 802,64 руб., что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 10 Индивидуальных условий договора установлена залоговая стоимость транспортного средства, по соглашению сторон составляет 1 040 000,00руб.

Согласно карточки учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, собственником транспортного средства №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер кузова №, идентификационный номер №, является Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В связи с чем, подлежит обращению взыскания на заложенное автотранспортное средство автомобиль марки № года выпуска, номер кузова №, модель и номер двигателя №, идентификационный номер №, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 1 040 000,00 руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 54 765,00 руб., подтвержденные платежным поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 44 765,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования «А.» (АО) удовлетворить.

Взыскать с Г., рожденного ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №)

в пользу «А.» (АО) (ИНН №, ОГРН №)

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 988 273,34 руб. (девятьсот восемьдесят восемь тысяч двести семьдесят три рубля 34 копейки), в том числе задолженность по основному долгу в размере 906 580,24 руб., задолженность по уплате процентов в размере 77 190,23 руб., задолженность по пени в размере 4 502,87 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 54765,00 руб. (пятьдесят четыре тысячи семьсот шестьдесят пять рублей 00 копеек).

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство автомобиль марки №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер кузова №, модель и номер двигателя №, идентификационный номер №, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья П.А.Г.



Суд:

Ольхонский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Истцы:

"Азиатско-Тихоокеанский банк" (АО) (подробнее)

Судьи дела:

Протасов Андрей Георгиевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ