Решение № 2-2388/2023 2-2388/2023~М-1564/2023 М-1564/2023 от 26 сентября 2023 г. по делу № 2-2388/2023

Дело № 2-2388/2023

УИД 03RS0001-01-2023-002013-58


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2023 года город Уфа

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зубаировой С.С.,

при секретаре Аллагуловой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в размере 106 570.10 руб., из которых: основной долг – 105 833.87 руб., штрафы – 736.23 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 3 331,40 руб.

В судебное заседание истец АО «Тинькофф Банк» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «Тинькофф Банк» с Заявлением-Анкетой, согласно которой, ФИО1 предлагает Банку заключить Универсальный договор (далее – Договор) на условиях, указанных в настоящем Заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания (далее – Условия КБО), размещенных на сайте Банка www.tinkoff.ru и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявке.

Акцептом является совершение Банком следующих действий:

- для договора кредитной карты – активация кредитной карты или получение Банком первого реестра операций;

- для кредитного договора – зачисление Банком суммы кредита на Счет;

- для договора расчетной карты/договора счета – открытие Картсчета (Счета) и отражение Банком первой операции по Картсчету (Счету);

- для договора вклада/договора накопительного счета – открытие Счета вклада/ накопительного счета и зачисление на него суммы вклада.

Согласно Заявлению-Анкете ФИО1 уведомлен, что полная стоимость кредита для Тарифного плана, указанного в настоящей Заявке, при полном использовании лимита задолженности в 300 000 рублей для совершения операций покупок составит, при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет - 0,197% годовых, при погашении кредита минимальными платежами – 27.857% годовых.

На имя ответчика была выдана кредитная карта с тарифным планом ТП 7.72. Заключен Договор №.

Согласно Тарифному плану ТП 7.72 (рубли РФ). Лимит задолженности до 300 000 руб., беспроцентный период составил до 55 дней. Процентная ставка: на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней – 0% годовых, на покупки - 27.89% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции - 49.9% годовых. Годовая плата за обслуживание основной карты 590 рублей ежегодно. Комиссия за снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных - 2.9% плюс 290 руб. Минимальный платеж - не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей. Неустойка при неоплате минимального платежа – 20% годовых. Плата за превышение лимита задолженности – 390 руб.

Из материалов дела усматривается, чтоДД.ММ.ГГГГг банк выставил заемщику заключительный счет, в котором содержится уведомление об истребовании всей суммы задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг составляла 173 749.59 руб., из них: кредитная задолженность – 151 160.75 руб., проценты – 21 852.61 руб., иные платы и штрафы – 736.23 руб.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 113 469.1 руб., из которых: 112 732.87 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 736.23 руб. – штрафы.

Согласно справке АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГг, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг составляет 106 570.10 руб., из которых: основной долг – 105 833.87 руб., штрафы – 736.23 руб.

Поскольку в соответствии со ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, ответчиком возражений против указанного расчета не представлено, суд принимает расчет, представленный истцом как верный.

Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, доводы, изложенные в исковом заявлении ответчиком не опровергнуты.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3331.40 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № в размере 106 570.10 руб., из которых: основной долг – 105 833.87 руб., штрафы – 736.23 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 331,40 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия мотивированного решения через Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья С.С. Зубаирова