Определение № 12-45/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 12-45/2017Киришский городской суд (Ленинградская область) - Административное 06 июня 2017 года г. Кириши Ленинградская область Киришский городской суда Ленинградской области в составе председательствующего судьи С.Ю. Быстровой, рассмотрев материалы по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 42 Киришского района Ленинградской области по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 42 Киришского района Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. ДД.ММ.ГГГГ в судебный участок № 42 Киришского района Ленинградской области поступила жалоба ФИО1, в которой содержится просьба об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 42 Киришского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, как незаконного и о прекращении производства по делу. ДД.ММ.ГГГГ указанная жалоба поступила в Киришский городской суд Ленинградской области. Изучив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий суд. Статьей 30.14 указанного Кодекса определён порядок подачи жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов. В соответствии с пунктом 7 части 2 этой статьи жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест. В соответствии с частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест. Поскольку положениями статей 30.2 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения пункта 7 части 2 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 названного Кодекса по аналогии закона. Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица. Из материалов дела усматривается, что апелляционная жалоба на постановление мирового судьи подана от имени ФИО1 за подписью его защитника ФИО4, самим заявителем жалоба не подписана. При таких обстоятельствах оснований для принятия жалобы судом и её рассмотрения по существу не имеется. Руководствуясь ст. 30.1, 30.4, 30.2-30.9 КоАП РФ, судья возвратить ФИО1 жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 42 Киришского района Ленинградской области по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1. Дело об административном правонарушении № в отношении ФИО1 возвратить в судебный участок № 42 Киришского района Ленинградской области. Определение может быть обжаловано в Ленинградском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения. Судья Суд:Киришский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Быстрова С.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 12-45/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 12-45/2017 Определение от 5 июня 2017 г. по делу № 12-45/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 12-45/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 12-45/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 12-45/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 12-45/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |