Постановление № 1-252/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-252/2018

Дело № 1-252/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград 22 ноября 2018 года

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Шатохиной С.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининградской области Гусаровой М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сапрыкина Э.А.,

при секретаре Сурниной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Айрапетяна, < Дата > года рождения, уроженца < адрес >, зарегистрированного и проживающего по адресу: < адрес >, < ИЗЪЯТО >, судимого:

< Дата > мировым судьей < ИЗЪЯТО > по ст. 319 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей; штраф оплачен < Дата >;

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил тяжкое преступление против государственной власти и интересов государственной службы при следующих обстоятельствах.

< Дата > в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут у < адрес > сотрудником ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду К было остановлено транспортное средство марки «< ИЗЪЯТО >», г/н № под управлением Айрапетяна

< Дата > в 18 часов 45 минут сотрудником ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду К ФИО1 в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Далее, К на основании ст. 27.12 КоАП РФ направил ФИО1 в ГБУЗ «Наркологический диспансер Калининградской области» по адресу: < адрес > для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 25 минут < Дата > ФИО1 прошел медицинское освидетельствование в кабинете медицинского освидетельствования ГБУЗ «Наркологический диспансер Калининградской области», где у него, в том числе, были получены образцы крови в целях проведения последующего химико-токсикологического исследования.

После этого, в период времени с 20 часов 25 минут < Дата > до 23 часов 59 минут < Дата > у ФИО1 в связи с наличием опасений быть привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния), поскольку незадолго да указанного события он употреблял наркотическое средство – марихуану, возник преступленный умысел, направленный на дачу взятки через своего знакомого лица, в отношении которого возбужденного уголовное дело по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ, как посредника, должностным лицам ГБУЗ «Наркологический диспансер калининградской области», за совершение заведомо незаконных действий, а именно, за подмену образцов его крови, с целью избежать привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1 в период времени с 00 часов 00 минут до 23 часов 59 минут < Дата > позвонил лицу, в отношении которого возбужденного уголовное дело по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ, с вопросом о возможности за взятку решить вопрос о незаконной подмене ранее сданных им образцов крови в ГБУЗ «Наркологический диспансер Калининградской области» должностными лицами указанного медицинского учреждения с целью избежать привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Далее, в период времени с 00 часов 00 минут до 16 часов 00 минут < Дата > лицо, в отношении которого возбужденного уголовное дело по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ, спустя непродолжительное время после разговора с ФИО1, предварительно договорившись о совершении должностными лицами ГБУЗ «Наркологический диспансер Калининградской области» незаконных действий по подмене образцов крови ФИО1, перезвонил последнему и сообщил о необходимости передачи ему (К, в отношении которого возбужденного уголовное дело по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ) как посреднику, взятки в виде денег в размере 60 000 рублей, являющихся значительным размером, для дальнейшей их передачи должностным лицам ГБУЗ «Наркологический диспансер Калининградской области» за совершение ими незаконных действий в виде подмены образцов крови ФИО1

Для передачи денежных средств в виде взятки в размере 60 000 рублей, являющихся значительным размером, ФИО1 и лицо, в отношении которого возбужденного уголовное дело по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ, договорились встретиться в тот же день у < адрес >.

После этого, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностным лицам через посредника в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий – подмены образцов крови в ГБУЗ «Наркологический диспансер Калининградской области», находясь в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут < Дата > у < адрес >, передал лицу, в отношении которого возбужденного уголовное дело по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ, как посреднику, взятку в виде денег в размере 60 000 рублей, являющихся значительным размером, для дальнейшей их передачи должностным лицам ГБУЗ «Наркологический диспансер Калининградской области» за совершение заведомо незаконных действий, а именно за подмену образцов крови, с целью получения заключения о не нахождении в состоянии наркотического опьянения и дальнейшего избегания привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 291 УК РФ – дача взятки должностному лицу через посредника в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий.

ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся.

Подсудимый и его защитник просили производство по делу прекратить на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ и примечания к ст. 291 УК РФ.

Государственный обвинитель поддержал заявленное ходатайство.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Факт совершения ФИО1 инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.

Вместе с тем, из материалов дела видно, что ФИО1 добровольно явился с повинной, не зная о том, что правоохранительные органы располагают информацией о совершенном им преступлении, а также сообщил полные данные лица, посредством которого он передавал взятку, в результате чего в отношении этого лица было возбуждено уголовное дело.

Согласно примечанию к ст. 291 Уголовного кодекса РФ лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Как видно из материалов уголовного дела, ФИО1 изначально полностью признал вину, добровольно явился с повинной, активно способствовал раскрытию и пресечению преступления.

При таких обстоятельствах уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь примечанием к ст. 291 УК РФ, ст.ст.28, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Айрапетяна, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, прекратить на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ и примечания к ст. 291 УК РФ, освободив ФИО1 от уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: