Постановление № 5-3/2025 от 3 января 2025 г. по делу № 5-3/2025

Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения



5-3/2025

61RS0022-01-2025-000003-65


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

4 января 2025 года г. Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Волков В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <дата> рождения, уроженца п. <адрес><адрес>, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ серии №, выдан <дата> Отделением № отдела УФМС ФИО2 по <адрес> в <адрес>, к/п №,зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, холостого, инвалида <данные изъяты> группы, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 4 января 2025 года примерно в 05 ч. 30 мин., находясь в общественном месте - в районе дома №87 по ул.Чехова в г. Таганроге Ростовской области, нарушал общественный порядок, беспричинно приставал к гражданам, размахивал руками, при этом выражался нецензурной бранью, чем проявил явное неуважение к обществу и человеческому достоинству.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к выводу, что обстоятельства административного правонарушения, вина ФИО1 в его совершении, доказаны полностью и помимо его признания подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 04.01.2025,заявлением и объяснением ФИО3, рапортами сотрудников полиции.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у судьи нет.

Перечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными, правильными, и в своей совокупности достаточными для установления вины лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Оснований для прекращения производства по делу, а также для освобождения ФИО1 от административной ответственности в силу малозначительности совершенного правонарушения, суд не усматривает.Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, степень его общественной опасности, сведения о личности правонарушителя, его имущественное положение. ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, что подтверждается материалами дела и является обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, однако вину признал, раскаялся в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

Учитывая характер правонарушения, личность виновного, его материальное положение, а также то, что ФИО1 является инвалидом <данные изъяты> группы и относится к категории лиц, к которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не может применяться административное наказание в виде административного ареста, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией вменяемой статьи.При определении наказания и его размера судья также принимает во внимание обязательство привлекаемого впредь не допускать нарушений общественного порядка.

Оснований для назначения иного вида наказания не имеется

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Реквизиты уплаты административного штрафа:

получатель - УФК по РО (УМВД ФИО2 по <адрес>), (ОП № по <адрес> РО), ИНН <***>, р/с 03№, кор./сч: 40№, отделение Ростов-на-ФИО2//УФК по <адрес>, БИК №, КПП 615401001, КБК 18№, ОКТМО №, УИН 18№, административный штраф.

Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в Таганрогский городской суд Ростовской области.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течении 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Волков В.В.



Суд:

Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Волков Владимир Викторович (судья) (подробнее)