Постановление № 5-884/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-884/2017Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное Дело № 5-884/2017 о назначении административного наказания 20 ноября 2017 года г. Новосибирск Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Синеок Ю.А. с участием: ФИО2 – лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО2 допустил нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах. 25.04.2017 в 08 час. 30 мин. ФИО2, управляя автомобилем «Тойота Королла», государственный регистрационный знак №, двигался по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> и в районе дома № по <адрес> не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, который переходил проезжую часть <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходе движения автомобиля, в результате чего совершил наезд на пешехода. В результате ДТП пострадал пешеход ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которому согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ НСО «Новосибирское областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» причинен средней тяжести вред здоровью. Как в ходе административного расследовании, так и при рассмотрении дела в суде ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством. Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, сообщил, что не настаивает на лишении ФИО2 права управления транспортным средством. Получив объяснения ФИО2, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вина ФИО2 в совершенном административном правонарушении подтверждается: - протоколом № об административном правонарушении от 25.09.2017 (л.д. 1); - постановлением № от 25.09.2017 о прекращении производства по делу об административном правонарушении по факту ДТП от 25.04.2017 в отношении Потерпевший №1, в связи с отсутствием в его действиях нарушений ПДД (л.д. 2); - рапортом о ДТП от 25.04.2017 (л.д. 13); - протоколом № от 25.04.2017 осмотра места ДТП и схемой ДТП, согласно которым местом ДТП является проезжая часть в районе дома № по <адрес> (л.д. 15-19); - актом выявленных недостатков, согласно которому отсутствует дорожная разметка 1.14.1 (зебра) при наличии дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» в зоне действия пешеходного перехода, отсутствует дорожная разметка 1.5, отсутствуют дублирующие знаки 5.19.1 и 5.19.2 (л.д. 20); - объяснением ФИО2 (л.д. 28); - объяснением Потерпевший №1 (л.д. 31); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имелось следующее телесное повреждение: <данные изъяты>. Данным повреждением Потерпевший №1 был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции левой верхней конечности продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), поэтому данная травма оценивается как СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. 47-48). Диспозиция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Судом установлено, что в результате нарушения ФИО2 правил дорожного движения был причинен средней тяжести вред здоровью потерпевшему Потерпевший №1 Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим вину, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих вину, судом не установлено. Суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты при назначении в отношении него наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь статьями ч. 2 ст. 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) руб. Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области) ИНН <***>, КПП 540601001, р/с <***> в Сибирское ГУ Банка России по Новосибирской области, БИК 045 004 001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 50701000, УИН №. На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Постановление в полном объеме вынесено судом 23.11.2017 года. Судья: (подпись) Синеок Ю.А. Подлинник постановления в материалах дела № 5-884/2017 Ленинского районного суда г.Новосибирска. Суд:Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Синеок Юрий Анатольевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |