Решение № 2А-248/2017 2А-248/2017~М-198/2017 М-198/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2А-248/2017




Дело № 2а-248/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

р.<адрес> 4 апреля 2017 года

Инжавинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гавриша С.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО10,

ФИО2 ФИО1 по <адрес>у ФИО2 И.В.,

а также заинтересованного лица ФИО3,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению ФИО1 по <адрес>у ФИО8 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя р.<адрес>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, неработающего,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 по <адрес>у ФИО8 обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3, указав, что последний осужден 02.09.2010г. Инжавинским районным судом <адрес> по ч.1 ст.158, ч.3 п «а» ст. 158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ. Решением Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установлены следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения посещения кафе, баров, ресторанов и иных заведений, реализующих алкогольную продукцию в розлив;

- запрещение выезда за пределы <адрес> без уведомления ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учет ФИО1 по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 были установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывать вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов вечера до 6 часов утра следующих суток. На настоящий момент отбыл 5 месяца административного надзора.

За истекший период ФИО3 допустил новы административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и новые факты нарушения установленных судом ограничений: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, УУП ФИО1 по <адрес> вынесено предупреждение;

- ДД.ММ.ГГГГ – за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое мировым судом судебного участка <адрес> назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток;

- ДД.ММ.ГГГГг. - за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, за которое ФИО1 миграционного пункта ФИО1 по <адрес> назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ - за административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ, за которое мировым судом судебного участка <адрес> назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ- за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое мировым судом судебного участка <адрес> назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ - за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое мировым судом судебного участка <адрес> назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток. Постановления вступили в законную силу.

В связи с изложенным ФИО1 просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО3, в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО2 И.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании рассмотрение вопроса оставил на усмотрение суда.

Помощник прокурора р-на полагала заявление подлежащим удовлетворению, так как изложенные в заявлении доводы подтверждаются представленными письменными доказательствами.

Выслушав объяснения заинтересованного лица, заслушав заключение пом. прокурора р-на, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений либо умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается, если указанное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установлены следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения посещения кафе, баров, ресторанов и иных заведений, реализующих алкогольную продукцию в розлив;

- запрещение выезда за пределы <адрес> без уведомления ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учет ФИО1 по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ решением инжавинского районного суда тамбовской области ФИО3 были установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывать вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов вечера до 6 часов утра следующих суток. На настоящий момент отбыл 5 месяца административного надзора.

За истекший период ФИО3 допустил новы административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и новые факты нарушения установленных судом ограничений:

- ДД.ММ.ГГГГ – ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, УУП ФИО1 по <адрес> вынесено предупреждение;

- ДД.ММ.ГГГГ – за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое мировым судом судебного участка <адрес> назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток;

- ДД.ММ.ГГГГг. - за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, за которое ФИО1 миграционного пункта ФИО1 по <адрес> назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ - за административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ, за которое мировым судом судебного участка <адрес> назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ- за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое мировым судом судебного участка <адрес> назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ - за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое мировым судом судебного участка <адрес> назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Указанные административные правонарушения относятся к категории правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, перечисленных в главе 20 КоАП РФ. Постановления по делам об административном правонарушении вступили в законную силу.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его ФИО2 с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административное ограничение в виде в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, которое просит установить административный истец, не противоречит ч. 1 ст. 4 данного Федерального закона.

С учетом изложенного, для предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит заявление ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Заявление ФИО1 по <адрес>у ФИО8 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО3 удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО3 ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий С.А. Гавриш



Суд:

Инжавинский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Инжавинскому району (подробнее)

Судьи дела:

Гавриш Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ