Решение № 2-2663/2021 2-2663/2021~М-1510/2021 М-1510/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-2663/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2021 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Халбаевой Ю.А., при секретаре Юфалиной Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2663/2021 (УИД 38RS0001-01-2021-001508-84) по иску Общества с ограниченной ответственностью «Континент» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Континент» (далее – ООО «Континент») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что ** между ОАО «ВЛБАНК» и ответчиком заключен кредитный договор <***> (далее – кредитный договор), в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 320 000,00 руб. на срок 2530 дней под 19% годовых.

** Арбитражным судом ... ОАО «ВЛБАНК» признано несостоятельным (банкротом) и введено конкурсное производство.

** между ООО «Континент» и «ВЛБАНК» АО в лице представителя конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» заключен договор уступки прав требований № по результатам электронных торгов, согласно которому к истцу перешли, в том числе права (требования) к должнику по кредитному договору № от **. Переход прав требований к истцу произошел в рамках ликвидации кредитора в порядке конкурсного производства, на основании ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п. 1.4 договора уступки прав требования к цессионарию перешли права в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования.

В нарушение условий кредитного договора ответчиком не уплачиваются проценты за пользование денежными средствами, а также в установленные сроки не произведено погашение основного долга.

** Куйбышевским районным судом ... было вынесено решение по делу № по заявлению ОА «Ваш личный банк» о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору <***> от **: суммы основного долга в размере 269 885 руб., процентов за пользование кредитом в размере 109 798,23 руб., повышенных процентов на просроченный кредит в размере 7 000 руб., повышенных процентов на просроченные проценты в размере 3 000 руб. по состоянию на **.

Сумма основного долга по вышеуказанному решению была погашена должником **, соответственно до момента полной оплаты с должника подлежат взысканию проценты и пени на остаток суммы основного долга в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, Постановлением Пленума Верховного суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами».

В соответствии с п. 2.14 кредитного договора при неуплате заемщиком в обусловленные договором сроки любой сумм, причиняющихся кредитору, последний имеет право с даты, следующей за днем, в который должен был быть осуществлен соответствующий платеж, по дату погашения соответствующей задолженности включительно, на сумму всей непогашенной задолженности, срок погашения которой наступил, начислять повышенные проценты в размере 0,5% за каждый день просрочки, пока соответствующая задолженность остается не погашенной.

Согласно расчету:

- сумма начисленных процентов на остаток суммы основного долга за период с ** по ** составила 106 714,59 руб.,

- сумма повышенных процентов на просроченный кредит за период с ** по ** составила 24 626,44 руб. (начисление произведено по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 4,25% годовых),

- сумма повышенных процентов на просроченные проценты за период с ** по ** составила 7 211,13 руб. (начисление произведено по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 4,25% годовых).

Итого сумма задолженности составила 138 552,16 руб.

Истец, обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика в свою пользу

- проценты за период с ** по ** в размере 106 714,59 руб.,

- повышенные проценты на просроченный кредит за период с ** по ** в размере 24 626,44 руб.,

- повышенные проценты на просроченные проценты за период с ** по ** в размере 7 211,13 руб.,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 971,00 руб.

В судебное заседание истец при надлежащем извещении своего представителя не направил, извещен надлежаще, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. Конверт с судебным извещением вернулся без вручения по истечении срока хранения.

По смыслу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Кроме того, информация о дате, времени и месте рассмотрения дела, в том числе о судебном заседании, назначенном на **, размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от ** №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Ангарского городского суда ... (http://angarsky.irk.sudrf.ru/ раздел "Судебное делопроизводство").

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчика надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, и ее неявка не является препятствием для рассмотрения дела.

Учитывая неявку ответчика, суд определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов гражданского дела следует, что ** между ОАО "ВЛБАНК" и ФИО1 был заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 320 000,00 руб. на 2530 дней с датой погашения ** под 19% годовых.

В случае неисполнения заемщиком своих обязательств по договору окончание срока действия договора не влечет прекращения обязательств сторон по договору. В этом случае договор признается действующим до даты получения кредитором всех причиняющихся по договору сумм (п. 2 кредитного договора).

В силу кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку. Неустойка начисляется с даты, следующей за днем, в который должен был быть осуществлен соответствующий платеж, по дату погашения соответствующей задолженности включительно, на сумму всей непогашенной задолженности, срок погашения которой наступил.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по кредитному договору заочным решением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 14.06.2017 был удовлетворен иск Акционерного общества «Ваш Личный Банк». С ФИО1 в пользу Акционерного общества «Ваш Личный Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ** в размере 269 885 руб., проценты за пользование кредитом в размере 109 798,23 руб., повышенные проценты на просроченный кредит в размере 7 000 руб., повышенные проценты на просроченные проценты в размере 3 000 руб. по состоянию на **.

Сумма основного долга по вышеуказанному решению была погашена ответчиком только **, соответственно до момента полной оплаты с должника подлежат взысканию проценты и пеня, начисленные на остаток суммы основного долга.

** между ООО «Континент» и АО «ВЛБАНК» в лице представителя конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» заключен договор уступки прав требований № по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества по лоту № «Права требования к 1045 физическим лицам, ... (440 711 179,51 руб.)» (Протокол от ** №РАД-199595), проводимых в порядке и на условиях, данных в сообщении № о проведении Торгов, опубликованном в газете «КоммерсантЪ» от ** «167 (6647)».

Согласно указанному договору к ООО «Континент» перешли, в том числе права (требования) к должнику по кредитному договору <***> от **.

Пунктом 1.4 договора уступки права требования по договору к ООО «Континент» перешли права в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования.

Согласно расчету:

- сумма начисленных процентов на остаток суммы основного долга за период с ** по ** составила 106 714,59 руб.,

- сумма повышенных процентов на просроченный кредит за период с ** по ** составила 24 626,44 руб. (начисление произведено по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 4,25% годовых),

- сумма повышенных процентов на просроченные проценты за период с ** по ** составила 7 211,13 руб. (начисление произведено по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 4,25% годовых).

Итого сумма задолженности составила 138 552,16 руб.

Суд, руководствуясь приведенными выше нормами закона, пунктами кредитного договора, проверив представленный истцом и не оспоренный ответчиком расчет задолженности и признавая его верным, приходит к выводу о том, что ответчик обязан уплатить истцу задолженность по кредитному договору <***> от **.

В силу ч. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 401 ГК РФ лицо признается невиновным в неисполнении обязательства, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Как следует из материалов дела, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору уже повлекло принятие судом решения о принудительном взыскании задолженности с ответчика, однако и оно не было исполнено ответчиком в установленные сроки.

Поскольку иск ООО «Континент» удовлетворен, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 971,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Континент» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Континент»

проценты по кредитному договору <***> от ** за период с ** по ** в размере 106 714,59 руб.,

повышенные проценты на просроченный кредит по кредитному договору <***> от ** за период ** по ** в размере 24 626,44 руб.,

повышенные проценты на просроченные проценты по кредитному договору <***> от ** за период с ** по ** в размере 7 211,13 рублей,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 971 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение будет изготовлено **.

Судья Ю.А. Халбаева

Мотивированное заочное решение изготовлено **.