Постановление № 5-34/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 5-34/2018

Новоуральский городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения



Дело №5-34/2018

Резолютивная часть оглашена 15.05.2018.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


17 мая 2018 года г.Новоуральск

Судья Новоуральского городского суда Свердловской области Зараева Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

с участием потерпевшего Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ХХХ, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:


согласно представленным в суд материалам по делу об административном правонарушении ХХХ года в ХХХ часов по ул. С., ХХХ в г. Новоуральске Свердловской области водитель ФИО1, управляя автомобилем ХХХ, государственный регистрационный знак ХХХ, допустил столкновение с автомобилем ХХХ, государственный регистрационный знак ХХХ, под управлением водителя Б., после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину по административному правонарушению признает, поскольку действительно ХХХ года допустил столкновение с автомашиной Б., но находясь в стрессовом состоянии, не остановился и покинул место ДТП. В содеянном раскаивается.

Потерпевший Б. пояснил, что ХХХ года в ХХХ часов двигался по ул. С., с второстепенной дороги выехал автомобиль ХХХ, занял среднее положение на дороге, он предпринял меры к торможению, взял правее, в этот момент неожиданно для него автомобиль ХХХ резко перестроился вправо и задел его автомобиль по касательной, от чего его автомобиль потерял управление и въехал в световую опору. Водитель автомашины ХХХ, не останавливаясь, уехал. В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения, машина получила механические повреждения.

Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина ФИО1 в его совершении, несмотря на непризнание им вины, подтверждаются протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ХХХ года, рапортом сотрудника ГИБДД М., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП, письменными объяснениями С., подтвердившей обстоятельства ДТП и факт уезда ФИО1 с места ДТП.

Из материалов дела следует, что требования, установленные п. 2.5 Правил дорожного движения РФ ФИО1, осведомленным о факте ДТП и не оспаривающим его, выполнены не были.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он, управляя автомобилем, нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, так как после совершения ДТП он оставил место совершения ДТП.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Отягчающим обстоятельством является повторность совершения административного правонарушения, смягчающим обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном. С учетом изложенного, судья полагает назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией статьи 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Разъяснить ФИО1, что водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления вручить правонарушителю, направить в ММУ МВД РФ по Новоуральскому городскому округу и МО «п.Уральский», составителю протокола об административном правонарушении для сведения и исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.

Судья Зараева Н.В.

Согласовано

Судья Н.В. Зараева



Суд:

Новоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зараева Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ