Решение № 2А-1067/2020 2А-1067/2020~М-771/2020 М-771/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 2А-1067/2020Искитимский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1067/20 ... УИД: 54RS0018-01-2020-001133-86 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 июля 2020 г. г. Искитим Искитимский районный суд Новосибирской области в составе: Председательствующего судьи Табола К.В. при секретаре Ярославцевой С.И. Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №3 по Новосибирской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, Межрайонная ИФНС России № 3 по Новосибирской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу в размере 10534, 50 руб. В обоснование заявленных требований указывает, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 3 по Новосибирской области и в соответствии со ст.357 НК РФ, является плательщиком транспортного налога, так как на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, на неё были зарегистрированы транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения: - легковой Автомобиль МАЗДА МРV гос.знак Номер (с 03.07.2008г. по н/в); - легковой автомобиль ГАЗ Номер гос.знак Номер (с 18.10.2001г. по н/в); - трактор, комбайн и специальные автомашины ДТ-75 гос.знак Номер (с 15.10.2001г. по н/в). Административным истцом в соответствии со ст.362 НК РФ был исчислен административному ответчику транспортный налог за 2015-2017 год и направлено налоговые уведомления Номер об уплате транспортного налога, о чем свидетельствует реестр отправки почтовой корреспонденции. Однако в установленный законом срок налог не уплачен, поэтому административный истец обратился в суд. Представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просит исковые требования удовлетворить. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению. Согласно статье 45 НК РФ Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы, которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица. Как установлено в судебном заседании административный ответчик имеет в собственности транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения: - легковой Автомобиль МАЗДА МРV гос.знак Номер (с 03.07.2008г. по н/в); - легковой автомобиль ГАЗ Номер гос.знак Номер (с 18.10.2001г. по н/в); - трактор, комбайн и специальные автомашины ДТ-75 гос.знак Номер (с 15.10.2001г. по н/в). Согласно п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Административный истец в соответствии со ст.362 НК РФ исчислил ответчику транспортный налог за 2015г. - 2017г. и направил в его адрес налоговое уведомление Номер от 23.08.2018г., об уплате транспортного налога, о чем свидетельствует список отправки заказных писем. Согласно ст. 363 НК РФ Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Расчет налога за 2015г.: - легковой автомобиль ГАЗ Номер гос. знак Номер (90.00л/с*25,00= 2250,00руб.) Расчет налога за 2016г.: - легковой автомобиль ГАЗ Номер гос. знак Номер (90.00л/с*25,00= 2250,00руб.) - легковой автомобиль МАЗДА MPV гос. знак Номер (135.00л/с*10,00= 1350,00руб.) Расчет налога за 2017г.: - легковой автомобиль ГАЗ Номер гос. знак Номер (90.00л/с*25,00^ 2250,00руб.) -легковой автомобиль МАЗДА MPV гос. Номер (135.00л/с*10,00= 1350,00руб.) - трактор, комбайн, и специальные автомашиныДТ-75 гос. знак Номер (95.00л/с*25,00= 2375,00 руб.). В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ истец произвел начисление пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога – за 2015-2017г. Согласно ст.69,70 НК РФ Административному ответчику было направлено требование Номер, Номер об уплате транспортного налога и пени, которое не было исполнено Административным ответчиком. Учитывая, что размер задолженности по уплате транспортного налога судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, с ответчика следует взыскать задолженность по транспортному налогу за 2015 – 2017 год в размере 10534,50руб., в том числе по налогу в размере 10385,00 руб. по пени в размере 149,50руб. Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Поскольку требования истца основаны на законе, не исполнены ответчиком в добровольном порядке, то сумма задолженности по оплате налога подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Согласно ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Согласно требованию № 2998 об уплате транспортного налога и пени по состоянию на 30.01.2019г., срок исполнения требования не позднее 15.03.2019г. В силу п. 1 ст.204 ГК РФсрокисковойдавностине течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая частьсрокаисковойдавностисоставляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи6, пункт 3 статьи204 ГК РФ). Административный истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанной задолженности. Вынесенный мировым судом Дата судебный приказ был отменен мировым судом 19.12.2019г. в связи с поступлением возражений от ответчика, с указанным иском истец обратился в суд мае 2020г, с соблюдением установленного ст.286 КАС РФ. Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взыскании в доход федерального бюджета госпошлина размере 421,38 руб. Руководствуясь ст. ст. 175-177КАС РФ суд Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №3 по Новосибирской области задолженность по транспортному налогу за 2015г., 2016г., 2017г. в размере 10534,50руб., в том числе по налогу в размере 10385,00 руб., по пени в размере 149,50руб. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 421,38 руб. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено Дата. Председательствующий : /подпись/ Табола К.В. Суд:Искитимский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Табола Константин Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |