Решение № 2-842/2018 2-842/2018 ~ М-824/2018 М-824/2018 от 25 мая 2018 г. по делу № 2-842/2018

К делу №2-842/2018г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 25 мая 2018 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи ФИО1,

при секретаре Малышенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору потребительского кредита №-ф от 24.08.2014г. в размере 301 313,12руб. (в том числе: текущий долг по кредиту – 242 630,71руб., просроченный кредит – 48 633,10руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 2 526,02руб., штрафы на просроченный кредит – 6 105,87руб., штрафы на просроченные проценты – 1 417,42руб.), обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль, модель Хюндай Солярис, 2014г.в., идентификационный №№, цвет серебристый, двигатель №, кузов №№, в счет погашения задолженности ФИО2 перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору №-ф путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 492 000,00 руб., исходя из отчета об оценке №-ЮФ от 21.03.2018г.; взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 213,13руб.; взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000,00руб. за требование неимущественного характера.

Истец мотивирует свои исковые требования тем, что 24.08.2014 года истец и ответчик заключили договор потребительского кредита №-ф на сумму 613 872руб., сроком погашения до 24.08.2019г. на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля. Исполнение обязательств ответчика обеспечивается заключенным договором залога имущества №-фз от 24.08.2014г., согласно которому при нарушении заемщиком своих обязательств по договору, Банк вправе, согласно п.5 договора залога, обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его. Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору, передав ответчику денежные средства в сумме 613 872руб. Ответчик ФИО2, в нарушение требований ст.ст.309-310 ГК РФ, не выполняет обязательства по ежемесячному погашению кредита, процентов за пользование кредитом.

Представитель истца представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства дважды уведомлялась судом надлежащим образом по известному суду месту жительства. Из возвратившихся в суд повесток следует, что место пребывания ответчика неизвестно, поэтому в соответствии со ст.119 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика с назначением адвоката в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно согласно ст.50 ГПК РФ.

Представитель ответчика ФИО2, назначенный судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ, с иском не согласен.

Суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим мотивам: 24 августа 2014 года между истцом - ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком ФИО2 был заключен договор потребительского кредита №-ф, в соответствии с которым истец предоставил ФИО2 кредит в сумме 613 872 рублей, сроком погашения до 24 августа 2019 года. Истец свое обязательство по кредитному договору исполнил, что подтверждается копией платежного поручения о переводе денежных средств. Исполнение обязательств ответчика ФИО2, согласно условиям договора потребительского кредита №-ф от 24.08.2014г., обеспечивается заключенным договором залога имущества №-фз от 24.08.2014г., согласно которому при нарушении заемщиком своих обязательств по договору, Банк вправе, согласно п.5 договора залога №-фз от 24.08.2014г., обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно ст.ст.810,819 ГК РФ, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, что подтверждается расчетом. Истец, в соответствии с условиями кредитного договора, потребовал от ответчика погасить всю имеющуюся задолженность, однако до настоящего времени ответчик кредит, проценты по кредиту, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов не погашает. Сумма задолженности подтверждается представленными истцом доказательствами.

В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счёт заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе, в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, поэтому взыскание следует обратить на заложенное имущество.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

С ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от 24.08.2014г. в размере 301 313 рублей 12 копеек (в том числе: текущий долг по кредиту – 242 630,71руб., просроченный кредит – 48 633,10руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 2 526,02руб., штрафы на просроченный кредит – 6 105,87руб., штрафы на просроченные проценты – 1 417,42руб.).

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль, модель Хюндай Солярис, 2014г.в., идентификационный №№, цвет серебристый, двигатель №, кузов №№, в счет погашения задолженности ФИО2 перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору №-ф путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 492 000,00 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 213 рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 25 мая 2018 года.

Председательствующий