Решение № 2-471/2017 2-471/2017~М-497/2017 М-497/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-471/2017Снежинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные дело № 2-471/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 августа 2017 года г. Снежинск Снежинский городской суд Челябинской области в составе: - председательствующего - судьи Симонян И.С., - при секретаре Маркеловой А.С., с участием: - истца ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО3 Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в сумме 355 000 руб., процентов за пользование займом за период его пользования с 11.08.2014 по 11.10.2014 в размере 73 366,67 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.10.2014 по 24.05.2017 в размере 89 061,63 руб., мотивируя тем, что 11.08.2014 между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчику была передана денежная сумма в размере 355 000 руб. Учитывая, что ФИО2 свои обязательства не исполнил, просит иск удовлетворить в полном объеме. ФИО4 в судебном заседании иск поддержал. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 23), представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 20), в котором указал, что с исковыми требованиями согласен в полном объеме. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и количества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга. В судебном заседании установлено, что 11.08.2014 между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчику была предоставлена денежная сумма в размере 355 000 рублей (л.д. 24). Согласно договору займодавец ФИО1 передает в собственность заемщика ФИО2 денежные средства в размере 355 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить сумму займа в срок не позднее 11.10.2014. Наличие договора займа в подлиннике у истца свидетельствует о его заключении и о фактической передаче денежных средств в собственность ФИО2 Ответчик в судебное заседание не явился, доказательства обратного суду не представил, не добыты такие доказательства и в ходе судебного заседания. Согласно договору, между сторонами оговорен срок возврата суммы - не позднее 11.10.2014. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Доказательства надлежащего исполнения обязательств суду не представлены. Ответчик в суд не явился, представил заявление о согласии с исковыми требованиями. Учитывая изложенное, с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию 355 0000 рублей - задолженность по уплате суммы займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа и в порядке, определенных договором. По условиям договора (п.1,2), заемщик ежемесячно выплачивает займодавцу 10 % от суммы займа за пользование деньгами, что составляет сумму в размере 36 000 руб. Размер процентов по ст. 809 ГК РФ, исходя из установленной договором процентной ставки (10 %) за период с 11.08.2014 по 11.10.2014 составляет: 355 000 руб. х 62 х (10/30 х 100) = 73 366,67 руб. Учитывая согласованные условия договора, с ответчика в пользу ФИО1 подлежит взысканию 73 366,67 руб. – проценты за пользование суммой займа за период с 11.08.2014 по 11.10.2014 Подлежат частичному удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. За период с 12.10.2014 по 24.05.2017 сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 355 000,00 р. 12.10.2014 31.05.2015 232 8,25 355 000,00 * 232 * 8.25% / 365 18 615,62 р. 355 000,00 р. 01.06.2015 14.06.2015 14 11,27 355 000,00 * 14 * 11.27% / 365 1 534,57 р. 355 000,00 р. 15.06.2015 14.07.2015 30 11,14 355 000,00 * 30 * 11.14% / 365 3 250,44 р. 355 000,00 р. 15.07.2015 16.08.2015 33 10,12 355 000,00 * 33 * 10.12% / 365 3 248,10 р. 355 000,00 р. 17.08.2015 14.09.2015 29 9,96 355 000,00 * 29 * 9.96% / 365 2 809,27 р. 355 000,00 р. 15.09.2015 14.10.2015 30 9,50 355 000,00 * 30 * 9.5% / 365 2 771,92 р. 355 000,00 р. 15.10.2015 16.11.2015 33 9,09 355 000,00 * 33 * 9.09% / 365 2 917,52 р. 355 000,00 р. 17.11.2015 14.12.2015 28 9,20 355 000,00 * 28 * 9.2% / 365 2 505,42 р. 355 000,00 р. 15.12.2015 31.12.2015 17 7,44 355 000,00 * 17 * 7.44% / 365 1 230,15 р. 355 000,00 р. 01.01.2016 24.01.2016 24 7,44 355 000,00 * 24 * 7.44% / 366 1 731,93 р. 355 000,00 р. 25.01.2016 18.02.2016 25 7,89 355 000,00 * 25 * 7.89% / 366 1 913,22 р. 355 000,00 р. 19.02.2016 16.03.2016 27 8,57 355 000,00 * 27 * 8.57% / 366 2 244,36 р. 355 000,00 р. 17.03.2016 14.04.2016 29 8,44 355 000,00 * 29 * 8.44% / 366 2 374,04 р. 355 000,00 р. 15.04.2016 18.05.2016 34 7,92 355 000,00 * 34 * 7.92% / 366 2 611,87 р. 355 000,00 р. 19.05.2016 15.06.2016 28 7,74 355 000,00 * 28 * 7.74% / 366 2 102,07 р. 355 000,00 р. 16.06.2016 14.07.2016 29 7,89 355 000,00 * 29 * 7.89% / 366 2 219,33 р. 355 000,00 р. 15.07.2016 31.07.2016 17 7,15 355 000,00 * 17 * 7.15% / 366 1 178,97 р. 355 000,00 р. 01.08.2016 18.09.2016 49 10,50 355 000,00 * 49 * 10.5% / 366 4 990,37 р. 355 000,00 р. 19.09.2016 31.12.2016 104 10,00 355 000,00 * 104 * 10% / 366 10 087,43 р. 355 000,00 р. 01.01.2017 25.03.2017 85 10,00 355 000,00 * 85 * 10% / 365 8 267,12 р. 355 000,00 р. 27.03.2017 01.05.2017 36 9,75 355 000,00 * 36 * 9.75% / 365 3 413,84 р. 355 000,00 р. 02.05.2017 24.05.2017 23 9,25 355 000,00 * 23 * 9.25% / 365 2 069,21 р. Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 84 086,77 руб., которая подлежит взысканию с ответчика. Истцом при предъявлении иска оплачена государственная пошлина на сумму 374 руб. (л.д.3), определением судьи от 19.07.2017 на сумму 8000,28 руб. предоставлена отсрочка от уплаты госпошлины до вынесения решения по делу (л.д. 14-15). Поскольку судом при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 7 950,53 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1: - 355 000 (триста пятьдесят пять тысяч) рублей – сумму долга по договору займа от 11.08.2014, - 73 366 (семьдесят три тысячи триста шестьдесят шесть) руб.67 коп. – проценты за пользование суммой займа за период с 11.08.2014 по 11.10.2014, - 84 086 (восемьдесят четыре тысячи восемьдесят шесть) руб.77 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.10.2014 по 24.05.2017, - 374 (триста семьдесят четыре) руб. – госпошлину. В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать. Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7950 (семь тысяч девятьсот пятьдесят) руб. 53 коп. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Снежинский городской суд в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий: И.С.Симонян Суд:Снежинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Симонян Ирина Сиражетдиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-471/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-471/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-471/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-471/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-471/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-471/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-471/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-471/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-471/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-471/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-471/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-471/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-471/2017 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |