Решение № 2-106/2021 2-106/2021~М-91/2021 М-91/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 2-106/2021

Дело № 2-106/2021

УИД 45RS0005-01-2021-000246-88


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Звериноголовское 18 июня 2021 года

Звериноголовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Аксеновой М.Ю.,

при секретаре Алексеевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Звериноголовский районный суд с учетом измененных требований с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Курганская область, <адрес>, ул. <адрес>. В обоснование иска указала, что с 2001 года ФИО7 состояла в зарегистрированном браке с ее отцом – ФИО4 В период брака, <дата>, супругами ФИО8 по возмездной сделке была приобретена за счет совместных денежных средств квартира, расположенная по адресу: Курганская область, <адрес>, ул. <адрес>, право собственности на которую 13.03.2018 года было зарегистрировано за ФИО7 В апреле 2018 года ФИО1 вселилась в указанную квартиру в качестве члена семьи ее собственников, с 29.07.2019 года по настоящее время зарегистрирована в квартире. В связи с тем, что квартира приобреталась для постоянного проживания в ней ФИО1, ФИО7 по соглашению с ФИО4, у нотариуса Звериноголовского нотариального округа оформила завещание на квартиру в пользу ФИО1, о чем истцу было достоверно известно. <дата> ФИО4 умер, наследственное дело после его смерти не заводилось. В связи с тем, что ФИО1 было известно о составленном ФИО7 на ее имя завещании на спорную квартиру, истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца не обращалась, но продолжала проживать в квартире, пользоваться вещами, находившимися в ней, несла расходы по оплате коммунальных услуг, связанных с проживанием в квартире. Указанная квартира и находящиеся в ней вещи являлись совместным имуществом ФИО7 и ФИО4 В августе 2019 года ФИО1 по семейным обстоятельствам экстренно выехала в <адрес>. После отъезда истца, распоряжением от 21.10.2019 года, удостоверенным нотариусом Звериноголовского нотариального округа, ФИО7 отменила составленное ранее завещание на имя истца, не сообщив ей об этом. Впоследствии ФИО7 обратилась в Звериноголовский районный суд с иском о признании ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Решением Звериноголовского районного суда от 05.02.2020 года ФИО7 в удовлетворении иска отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 16.06.2020 года указанное решение оставлено без изменения. Как Звериноголовский районный суд, так и суд апелляционной инстанции пришли к выводу о том, что после смерти отца истца ФИО4, ФИО1 вступила во владение спорной квартирой, продолжая проживать в ней до августа 2019 года, неся бремя содержания указанного имущества, от принятия наследства не отказывалась, поэтому в силу положений п. 2 ст. 212, п. 1 ст. 1112, п.1 ст. 1152, п.2 ст. 1153, ст. 1154 ГК РФ, ФИО1 считается принявшей наследство, оставшееся после смерти отца. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим кодексом. Таким образом, вступившим в законную силу судебным актом, установлен факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти отца в размере ? доли в праве собственности на квартиру. 05.11.2020 года ФИО7 умерла, наследником после ее смерти является ФИО2 Просит признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером 45:05:011201:829, площадью 53,4 кв.м., расположенную по адресу: Курганская область, <адрес>, ул. <адрес>.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Представитель истца ФИО5 исковые требования ФИО1 поддержала по доводам, изложенным в иске, просила признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером ..., площадью 53,4 кв.м., расположенную по адресу: Курганская область, <адрес>, ул. <адрес>.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала.

Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №2-23/2020 по иску ФИО7 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 55 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В судебном заседании установлено, что ФИО7 и ФИО4 (отец ответчика ФИО1), состояли в зарегистрированном браке с 12.01.2001 года.

В период брака, 01.03.2018 года, на совместные денежные средства, ФИО7 и ФИО4 купили квартиру, расположенную в <адрес>, ул. <адрес>. Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за ФИО7 13.03.2018 года, запись регистрации ....

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

С апреля 2018 года в спорную квартиру в качестве члена семьи была вселена и 29.07.2019 года зарегистрирована ФИО1

07.11.2018 года у нотариуса Звериноголовского нотариального округа ФИО7 составлено завещание, согласно которому квартиру, расположенную по адресу: РФ, Курганская область, <адрес>, ул. <адрес>, она завещала ФИО1 О составлении истцом завещания на квартиру в пользу ФИО1 ответчику было достоверно известно.

<дата> ФИО4 умер, наследственное дело после его смерти не заводилось.

23.12.2019 года ФИО7 обратилась в Звериноголовский районный суд с иском к ФИО1 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: Курганская область, <адрес>, ул. <адрес>. Решением Звериноголовского районного суда от 05.02.2020 года ФИО7 в иске к ФИО1 отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 16.06.2020 года решение Звериноголовского районного суда от 05.02.2020 года оставлено без изменения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившими в законную силу судебными актами – решением Звериноголовского районного суда от 05.02.2020 года, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 16.06.2020 года установлено, что ФИО1 вступила во владение спорной квартирой, продолжая проживать в ней до августа 2019 года и неся бремя содержания данного имущества, от принятия наследства не отказывалась, поэтому в силу приведенных выше нормативных положений, истец считается принявшей наследство.

Таким образом, обстоятельства принятия ФИО1 наследства после смерти отца – ФИО4 считаются доказанными и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела.

В силу статей 1141,1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что наследственное имущество после смерти ФИО4 состоит из ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Курганская область, <адрес>, ул. <адрес>.

Наследниками первой очереди являлись фактически принявшие наследство ФИО7 и ФИО1

С учетом равенства долей наследников одной очереди, суд приходит к выводу, что ФИО7 и ФИО1 приняли наследство в размере по ? доле в праве собственности на спорную квартиру.

С учетом доли пережившего супруга, доля ФИО7 в праве собственности на спорную квартиру после принятия наследства составила ? доли, что в настоящее время является наследственным имуществом после ее смерти 05.11.2020 года, ? доля в праве собственности на квартиру в порядке наследования по закону принадлежит ФИО1

В соответствии с частью 4 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с материалами наследственного дела №72/2020, наследником имущества ФИО7 является ФИО2

Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО1 требований в полном объеме.

В силу статьи 131 Гражданского кодекса РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно статье 14 ФЗ № 218-ФЗ от 13.07.2015 г. «О государственной регистрации недвижимости», вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, уплаченная истцом при подаче искового заявления по чек-ордеру от 13.04.2021 года госпошлина в сумме 3587 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу ФИО1

В соответствии со статьей 196 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело в пределах заявленных требований.

Руководствуясь статьями 192-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании в порядке наследования по закону права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру,– удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером ..., общей площадью 53,4 кв.м., расположенную по адресу: Российская Федерация, Курганская область, <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 возврат государственной пошлины в размере 3587 (Три тысячи пятьсот восемьдесят семь) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Звериноголовский районный суд Курганской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 21.06.2021 года.

Председательствующий: М.Ю. Аксенова