Постановление № 5-26/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 5-26/2017Охотский районный суд (Хабаровский край) - Административное Дело №5-26/17 по делу об административном правонарушении п.Охотск 7 июня 2017 года Судья Охотского районного суда Хабаровского края Щербинин И.В., с участием лица, привлекаемого к ответственности, ФИО1, рассмотрев в судебном разбирательстве в помещении Охотского районного суда Хабаровского края материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО5, <дата обезличена> года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, холостого, не работающего, 07.06.2017 года в 7 часов 25 минут ФИО1, находясь в общественном месте – на лестничной площадке в доме <адрес> в п.Охотск Охотского района Хабаровского края, навязчиво громко стучался в дверь квартиры №1, выражался нецензурной бранью, после чего разбил стекло в оконном проеме кухни указанной квартиры, чем нарушил общественный порядок, проявил явное не уважение к обществу, тем самым, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. По данному факту УУП ОМВД России по Охотскому району Симоном А.А. 07.06.2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол 27 АП №846767 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В этот же день материалы дела об административном правонарушении переданы на рассмотрение по подведомственности судье Охотского районного суда Хабаровского края. По существу дела установлено следующее. Протокол об административном правонарушении 27 АП №846767 от 07.06.2017 года соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, согласно протоколу ФИО1 ознакомлен с протоколом, замечания на протокол отсутствуют, копия протокола вручена. В судебном разбирательстве ФИО1 с событиями, изложенными в протоколе, согласился, пояснений по существу дела не имел. Заслушав ФИО1, изучив представленные материалы, прихожу к следующему. Помимо признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, его вина также подтверждается другими материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; объяснением свидетеля ФИО7. о том, что ФИО1 громко стучался в дверь ее квартиры, выражался нецензурно, что напугало ее детей, а когда замечание сделал сосед, ФИО1, выражаясь нецензурно, продолжил стучать в дверь ее квартиры, а затем разбил стекло на кухне; рапортом должностного лица о поступившем сообщении, что ФИО1 выбивает двери квартиры, иными материалами дела. Административные материалы составлены надлежащими должностными лицами, существенных процессуальных нарушений административного законодательства не содержат в связи, с чем признаются судом в качестве относимых, допустимых и достаточных доказательств по делу. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматриваю. При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, отнесенного по родовому объекту к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, и имеющего в связи с этим повышенную общественную опасность, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность ФИО1, который ранее привлекался к уголовной ответственности по ст.139 ч.1 УК РФ, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное жительства, доходов не имеет, холост, на иждивении каких-либо лиц не имеет, также учитывается наличие у ФИО1 тяжелого заболевания. Обстоятельствами, смягчающими наказание, признаются: признание своей вины, раскаяние в содеянном; оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 за указанное правонарушение наказания в виде административного ареста, поскольку иные более мягкие меры административного наказания не будут способствовать достижению задач, предусмотренных статьей 1.2 КоАП РФ, исправлению виновного лица и профилактике совершения им административных правонарушений. В отношении ФИО1 07.06.2017 года в 9 часов 00 минут применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренная ст.27.1 КоАП РФ – административное задержание, о чем составлен протокол. Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток. Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления с 16 часов 00 минут 07.06.2017 года. Зачесть в срок исполнения наказания срок административного задержания с 9 часов 00 минут 07.06.2017 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления, через суд его вынесший. Судья И.В. Щербинин Суд:Охотский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Щербинин И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 4 февраля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-26/2017 |