Решение № 2А-631/2020 2А-631/2020~М-386/2020 М-386/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2А-631/2020

2а-631/2020 УИД73RS0013-01-2020-000649-67


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Димитровград 27 февраля 2020 года

Ульяновская область

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кураевой С.В.,

с участием помощника прокурора г.Димитровграда Ульяновской области Исхакова Ф.В.,

административного ответчика ФИО1,

представителя административного истца ФКУ Т УФСИН России по Ульяновской области БЕН

при секретаре Миннафиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-631/2020 по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ Т УФСИН России по Ульяновской области ЛАЮ об установлении административного надзора в отношении ФИО1о,

УСТАНОВИЛ:

В административном исковом заявлении врио начальника ФКУ Т УФСИН России по Ульяновской области ЛАЮ указывает о необходимости установления административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, мотивируя это тем, что в период отбывания наказания за совершение тяжкого преступления он признавался злостным нарушителем режима отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы заявления полностью.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск признал.

Заслушав мнение участвующих лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст.3, п.1 ч.1 ст. 5 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из приговора <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> от <данные изъяты> ФИО1 осужден по ст.228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, то есть осужден за совершение тяжкого преступления.

Начало срока отбывания наказания ФИО1 исчислено с <данные изъяты>, конец срока <данные изъяты>

В период отбывания наказания осужденный ФИО1 постановлением начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по <данные изъяты> области от <данные изъяты> признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Постановлением <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> от <данные изъяты> осужденный ФИО1, как злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания переведен из исправительной колонии общего режима в тюрьму на неотбытый срок <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней.

Таким образом, имеются формальные основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений. Вместе с тем, ФИО1 не является гражданином РФ, за приобретением Российского гражданства не обращался.

Административный надзор устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации - Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», внесенными в связи с принятием данного закона изменениями в УК РФ, УИК РФ, КоАП РФ, ГПК РФ и иные. В соответствии со ст. 8 ч. 2 указанного закона порядок осуществления органами внутренних дел административного надзора устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел. Вопросы межгосударственного сотрудничества в сфере осуществления административного надзора за иностранными лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы Российской Федерации, не урегулированы. Законных оснований для проживания ФИО1 на территории Российской Федерации на данный момент не имеется. В связи с этим, суд не находит оснований для удовлетворения заявления об установлении в отношении ФИО2 административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административного искового заявления административного истца врио начальника ФКУ Т УФСИН России по Ульяновской области ЛАЮ. об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении административного ответчика ФИО1 Вахид оглы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: С.В.Кураева