Решение № 2А-264/2017 2А-264/2017~М-226/2017 М-226/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2А-264/2017

Харовский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело №2а-264/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2017 года г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Учагиной М.И.,

(<...>)

при секретаре Купцовой И.С.,

с участием прокурора Харовского района Смирнова С.В.,

представителя МО МВД России «Харовский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника МО МВД России «Харовский» ФИО3 А.Н об установлении административного надзора в отношении

ФИО2, Х

у с т а н о в и л :


Врио начальника МО МВД России «Харовский» ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав в обоснование следующее.

ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение преступлений. Приговором Харовского районного суда Вологодской области от Х. осуждена по ч.1 ст. 158 УК РФ,, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на два года шесть месяцев с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Харовского районного суда Вологодской области от Х. условное осуждение, назначенное приговором Харовского районного суда Вологодской области от Хг. отменено, к отбытию определено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлением Вологодского городского суда от ФИО5 Е.С. освобождена от отбытия наказания условно-досрочно на 10 месяцев 05 дней. Приговором Харовского районного суда Вологодской области от ФИО5 Е.С. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ. Ей назначено наказание в вилле 2 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору Харовского районного суда от Хг. в виде 3 месяцев лишения свободы. Окончательно определено 2 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Х. ФИО2 освобождена из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области по отбытию срока наказания.

Приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 59 от ФИО5 Е.С. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ. Ей назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Харовского районного суда Вологодской области от 24 декабря 2015г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 27 ноября 2018г.

Приговором мирового Вологодской области по судебному участку № 59 от 03 июня 2016г. ФИО2 признана виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ. Ей назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В связи с чем, административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен.

31 марта 2017г. ФИО2 освободилась из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области по отбытию срока наказания.

По мету жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, не работает, состоит на учете в МО МВД России «Харовский», у врача-нарколога. Склонна к злоупотреблению спиртных напитков в быту.

Поскольку ФИО2 совершила преступление, находясь под административным надзором и отбывала за него наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии, она подпадает под действие п.4 ч.4 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ.

На основании изложенного врио начальника МО МВД России «Харовский» ФИО4 просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 27 ноября 2018г., с вменением обязанностей: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня; обязать два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание в ресторанах, кафе и других местах общественного питания с целью распития спиртных напитков; запретить посещать места проведения митингов, шествий, демонстраций, спортивно-зрелищных мероприятий, праздничных массовых и общественных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах органов государственной власти, органов местного самоуправления, участия в референдуме; запретить выезд за пределы района в составе субъекта РФ, где зарегистрировано или проживает поднадзорное лицо без согласования с органом внутренних дел.

В суде представитель административного истца МО МВД России «Харовский» ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме.

В суде административный ответчик ФИО2 пояснил, что заявленные требования об установлении административного надзора ей понятны, возражает относительно установления административного надзора.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым требования об установлении административного надзора ФИО2 удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно положениям п.4 части 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

(часть 2 в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ)

Из материалов дела следует, что решением Харовского районного суда Вологодской области от 24 декабря 2015г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 27 ноября 2018г.

Приговором мирового Вологодской области по судебному участку № 59 от 03 июня 2016г. ФИО2 признана виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ. Ей назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В связи с чем, административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен.

По делу установлено, что ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ 10 апреля 2016г., то есть совершила преступление, находясь под административным надзором.

31 марта 2017г. ФИО2 освободилась из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области по отбытию срока наказания.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит закрытый перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. В то же время, в силу требований ч. 2 ст. 4 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании вышеизложенного, суд полагает возможным требования, изложенные в административном исковом заявлении врио начальника МО МВД России «Харовский» удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 административный надзор, определить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения, с учетом соблюдения его гражданских прав в виде: запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрета пребывания в ресторанах и кафе, иных местах общественного питания с целью распития спиртных напитков; запрета выезда за пределы района в составе субъекта РФ, где зарегистрировано или проживает поднадзорное лицо без согласования с органом внутренних дел; запрета посещения мест проведения митингов, шествий, демонстраций, спортивно-зрелищных мероприятий, праздничных массовых и общественных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах органов государственной власти, органов местного самоуправления, участия в референдуме, возложения обязанности два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно положений статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО2, срока погашения судимости, срок административного надзора ему следует установить на срок до погашения судимости, то есть до 27 ноября 2018г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

р е ш и л:


Административное исковое заявление врио начальника Межмуниципального отдела МВД России «Харовский» ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 27 ноября 2018г.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде:

запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня;

запрета пребывания в ресторанах и кафе, иных местах общественного питания с целью распития спиртных напитков;

запрета выезда за пределы района в составе субъекта РФ, где зарегистрировано или проживает поднадзорное лицо без согласования с органом внутренних дел;

запрета посещения мест проведения митингов, шествий, демонстраций, спортивно-зрелищных мероприятий, праздничных массовых и общественных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах органов государственной власти, органов местного самоуправления, участия в референдуме,

возложения обязанности два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

Обязать ФИО2 в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу явиться в МО МВД России «Харовский» для постановки на учет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Харовского районного суда М.И.Учагина.

Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2017г.



Суд:

Харовский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Харовский" (подробнее)

Судьи дела:

Учагина М.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ