Решение № 2-5522/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-5522/2017

Дело № 2-5522/2017 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2017 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Быстряковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Гириной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сетелем Банк» обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит, в размере 162809 руб. 00 коп., на срок 24 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы, в размере № % годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Целевой кредит был предоставлен заемщику для оплаты товара в торговой точке и страховой премии по договору страхования. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №. ФИО1 ненадлежащим образом исполнила свои обязательства и с момента заключения кредитного договора не осуществляла внесения ежемесячных платежей по погашению кредита, тем самым, нарушив условия кредитного договора и действующего законодательства. По наступлению срока исполнения обязательства, заемщик не погасил кредит в соответствии с графиком платежей. Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ перед истцом составляет 117776 руб. 15 коп., из которых: сумма основного долга: 112516 руб. 25 коп.; проценты за пользование средствами: 3610 руб. 17 коп.; сумма процентов начисленных на просроченную часть основного долга 1649 руб. 73 коп.

ООО «Сетелем Банк» просит взыскать, с ответчика ФИО1, в их пользу, образовавшуюся задолженность по кредитному договору, в размере 117776 руб. 15 коп.; судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 3555 руб. 52 коп.

В судебное заседание ООО «Сетелем Банк» своего представителя не направил, о слушание дела извещен, представил заявление о рассмотрение дела в отсутствии их представителя (л.д. 6).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена (л.д. 75,79).

С учетом мнения истца, изложенного в письменном заявление, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит, в размере 162809 руб. 00 коп., на срок 24 месяцев, со взиманием за пользование кредитом платы, в размере 11,59 % годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором (л.д. 15-20).

В соответствии со ст. ст. 420, 424, 425, 432, 434 и 444 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст.ст.807-808, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо,-независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты от нее.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На листе дела 12-13 находится расчет задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому долг ответчика перед банком по договору составляет 117776 руб. 15 коп., из которых: из которых: сумма основного долга: 112516 руб. 25 коп.; проценты за пользование средствами: 3610 руб. 17 коп.; сумма процентов начисленных на просроченную часть основного долга 1649 руб. 73 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО1, ООО «Сетелем Банк» была направлена претензия о погашении образовавшейся по кредитному договору задолженности (л.д.14).

Оценивая в совокупности представленные доказательства суд полагает, что исковые требования истца ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению, в сумме 117776 руб. 15 коп. и данная сумма подлежит взысканию, с ответчика ФИО1, в пользу ООО «Сетелем Банк», поскольку ФИО1 допущены нарушения обязательств по договору и кредитор вправе потребовать возврата суммы по кредитному договору.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сетелем Банк» понес судебные расходы по оплате госпошлины, в сумме 3555 руб. 52 коп. (л.д. 8-9), в связи с чем суд считает необходимым взыскать в пользу ООО «Сетелем Банк», с ответчика ФИО1, судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 3555 руб. 52 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Сетелем Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города Константиновка, Донецкой области, в пользу ООО «Сетелем Банк», сумму задолженности по кредитному договору, в размере 117776 руб. 15 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 3555 руб. 52 коп., а всего 121331 (сто двадцать одна тысяча триста тридцать один) руб. 67 (шестьдесят семь) коп.

Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд, через Балашихинский горсуд Московской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья О.А.Быстрякова