Решение № 2-2-61/2026 2-2-61/2026~М-2-39/2026 М-2-39/2026 от 9 апреля 2026 г. по делу № 2-2-61/2026

Сенгилеевский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-2-61/2026

73RS0021-02-2026-000046-43


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2026 года р.п. Тереньга

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области

в составе судьи Зинина А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Никулиной Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование займом, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового контроля» (далее – ООО ПКО «Агентство Финансового контроля») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование займом, судебных расходов. В обоснование исковых требований указали, что 06.07.2011 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключило с ФИО1 кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором банк предоставил ответчику денежные средства, а последний в свою очередь обязалась вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. 12 мая 2015 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» был заключен договор уступки требования №. На дату уступки прав (требований) задолженность ответчика перед истцом составляла 61433 руб. 15 коп. Оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору должником была произведена не в полном объеме. Решением Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 31.08.2017 года с ФИО1 была взыскана задолженность по кредитному договору № от 06.07.2011 года в сумме 61433 руб. 15 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2042 руб. 99 коп., а всего 63476 руб. 14 коп. Денежные средства по решению суда были выплачены ответчиком в полном объеме только 16.01.2026 года. На основании изложенного, ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» вправе требовать присуждения процентов за пользование суммой кредита на основании ст.809 ГК РФ и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ. Просят взыскать с ответчика в их пользу проценты за пользование суммой кредита на основании ст.809 ГК РФ за период с 13.05.2015 года по 16.01.2026 года в размере 338104 руб. 14 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ за период с 12.05.2015 года по 30.08.2017 года в сумме 11398 руб. 22 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ за период с 31.08.2017 года по 16.01.2026 года в сумме 44607 руб. 56 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11883 руб. 00 коп., почтовые расходы по отправке заказного письма в сумме 102 руб. 48 коп., и взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения до момента исполнения решения суда.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседании. Предстатель истца просила рассмотреть дело без их участия.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, согласно поступившего заявления просил в иске отказать, применить срок исковой давности. Так же ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 31.08.2017 года с ФИО1 была взыскана задолженность по кредитному договору № от 06.07.2011 года в сумме 61433 руб. 15 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2042 руб. 99 коп., а всего 63476 руб. 14 коп.

Согласно материалов гражданского дела и исполнительного производства №-ИП, денежные средства по решению суда в полном объеме были взысканы с ответчика ФИО1 только 14.01.2026 года (поступили на счет пристава-исполнителя). При этом первая сумма долга в размере 15367 руб. 69 коп. была взыскана 26.05.2020 года, вторая сумма в размере 48108 руб.45 коп. поступила на счет судебных приставов 14.01.2026 года.

Согласно ч.1,2,3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Обращаясь в суд с настоящим иском ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой кредита на основании ст.809 ГК РФ за период с 13.05.2015 года по 16.01.2026 года в размере 338104 руб. 14 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ за период с 12.05.2015 года по 30.08.2017 года в сумме 11398 руб. 22 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ за период с 31.08.2017 года по 16.01.2026 года в сумме 44607 руб. 56 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11883 руб. 00 коп., почтовые расходы по отправке заказного письма в сумме 102 руб. 48 коп., и взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения до момента исполнения решения суда.

Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Разрешая заявленное ходатайство, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Поскольку решение суда от 31.08.2017 года не исполнялось длительное время, а исполнено в полном объеме было только 16.01.2026 года, и истец не обращался за взысканием процентов, суд полагает, что по ходатайству ответчика подлежит исчислению срок исковой давности.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком, является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекс Российской Федерации).

С настоящим иском в суд ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» обратилось 24.02.2026 года.

На основании изложенного, проценты за пользование суммой кредита и проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат исчислению за период с 24.02.2023 года по 16.01.2026 года, согласно следующих расчетов:

1 расчет процентов по договору:

Сумма займа на дату 24.02.2023 год: 48108 руб. 45 коп.

Очерёдность погашения: вначале погашаются проценты, затем - сумма займа

Процентная ставка: 28 % в год (указана в решении Сенгилеевского суда от 31.08.2017 года для кредитной карты). Ставка 67 % годовых указанная в расчете истца, не принимается судом, так как эта ставка указана в заявлении на открытие счета от 21.10.2010 года при покупке товаров в ООО «Эльдорадо» (л.д.13).

Период начисления процентов: 24.02.2023 – 16.01.2026 (1 058 дней)

2023 (365 дней)

период

дней

сумма займа

проценты

сумма проц.

заем и проц.

24.02.2023 – 31.12.2023

311

48 108,450

11 477,490

11 477,490

59 585,940

2024 (366 дней)

период

дней

сумма займа

проценты

сумма проц.

заем и проц.

01.01.2024 – 31.12.2024

366

48 108,450

13 470,370

24 947,860

73 056,310

2025 (365 дней)

период

дней

сумма займа

проценты

сумма проц.

заем и проц.

01.01.2025 – 31.12.2025

365

48 108,450

13 470,370

38 418,230

86 526,680

2026 (365 дней)

период

дней

сумма займа

проценты

сумма проц.

заем и проц.

01.01.2026 – 16.01.2026

16

48 108,450

590,480

39 008,710

87 117,160

Значения в столбцах «сумма займа», «проценты», «сумма процентов», «заем и проценты» указаны в российских рублях, ?

Порядок расчёта

сумма займа * (годовая ставка * количество дней в платежном периоде) / число дней в году

Итого процентов по договору: 39008 руб. 71 коп.

2 расчет процентов по 395 ГК РФ:

Период начисления процентов по 395 ГК:

с 24.02.2023 по 16.01.2026 (1058 д)

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

24.02.2023 – 23.07.2023

150

365

7,5

1 482,790

24.07.2023 – 14.08.2023

22

365

8,5

246,470

15.08.2023 – 17.09.2023

34

365

12

537,760

18.09.2023 – 29.10.2023

42

365

13

719,650

30.10.2023 – 17.12.2023

49

365

15

968,760

18.12.2023 – 31.12.2023

14

365

16

295,240

01.01.2024 – 28.07.2024

210

366

16

4 416,510

29.07.2024 – 15.09.2024

49

366

18

1 159,330

16.09.2024 – 27.10.2024

42

366

19

1 048,920

28.10.2024 – 31.12.2024

65

366

21

1 794,210

01.01.2025 – 08.06.2025

159

365

21

4 400,930

09.06.2025 – 27.07.2025

49

365

20

1 291,680

28.07.2025 – 14.09.2025

49

365

18

1 162,510

15.09.2025 – 26.10.2025

42

365

17

941,080

27.10.2025 – 21.12.2025

56

365

16,5

1 217,870

22.12.2025 – 16.01.2026

26

365

16

548,300

Сумма процентов: 22232 руб. 01 коп.

Порядок расчёта

сумма долга * ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году * количество дней просрочки

Итого сумма всех процентов по договору по ст.809 ГК РФ и на основании ст. 395 ГК РФ подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет: 61240 руб. 72 коп.( 39008 руб. 71 коп.+ 22232 руб. 01 коп.).

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. ФЗ № 86 от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

В силу п. 48 указанного постановления Пленума сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, обоснованными являются и требования истца о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ, со дня вступления решения суда в законную силу до момента полного исполнения ответчиком своего обязательства, учитывая, что задолженность по кредитному договору была погашена 16.01.2026 года, а по настоящему делу взыскиваются проценты с основной суммы долга.

Судебные расходы в соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 61 коп. и почтовые расходы в сумме 102 руб. 48 коп. Оплата государственной пошлины подтверждается платежным поручением.

На основании ст. 199, 207, 309, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст. 12, 56, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование займом, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового контроля» проценты в сумме 61240 руб. 72 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 61 коп. и почтовые расходы в сумме 102 руб. 48 коп.

Со дня вступления решения суда в законную силу, взыскивать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств ФИО1 по уплате процентов в сумме 61240 руб. 72 коп. в пользу Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового контроля» исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды за каждый день просрочки на сумму остатка долга.

В удовлетворении остальной части иска и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Зинин А.Н.

Мотивированное решение изготовлено 10.04.2026 года.



Суд:

Сенгилеевский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" (ООО ПКО "АФК") (подробнее)

Судьи дела:

Зинин А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ