Приговор № 1-459/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-459/2017

Дело № 1-459/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ковров 27 декабря 2017 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего Сафронова В.А.,

при секретаре Муравьевой В.В.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника Ковровского городского прокурора Хайбуллина Д.Ш.,

подсудимого ФИО1 ча,

защитника-адвоката ВАЕ, представившего удостоверение <№>, ордер <№> от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ча, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении семи преступлений, предусмотренных п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, кражу с причинением значительного ущерба гражданину, семь краж с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем, две кражи из сумки, находившейся при потерпевшем.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1) <дата> в период времени с 18.00 часов по 19 часов 37 минут, ФИО1 находясь в городе Коврове, следовал в салоне троллейбуса 4-го маршрута от остановки общественного транспорта «Рынок Крупянщик» до остановки общественного транспорта «Улица Зои Космодемьянской», в котором также следовала ранее ему незнакомая Потерпевший №1, у которой при себе была сумка. В указанный период времени у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из сумки, находящейся при Потерпевший №1, то есть на совершение с корыстной целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, для его последующего использования в личных целях.

<дата> в период времени с 18.00 часов по 19 часов 37 минут, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО1, находясь в <адрес>, в салоне троллейбуса 4-го маршрута, следовавшем от остановки общественного транспорта «Рынок Крупянщик» до остановки общественного транспорта «Улица Зои Космодемьянской» <адрес>, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, подошел ближе к Потерпевший №1, после чего воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 отвернулась и не видит его противоправных действий, а остальные пассажиры троллейбуса не обращают на него внимания, и тем самым также не видят его противоправных действий, расстегнул молнию сумки Потерпевший №1, находящейся при последней, и просунув руку внутрь, тайно похитил лежащий в сумке мобильный телефон марки «Fly Ezzy Trendy», раскладной, в корпусе черного цвета, стоимостью Х.

Завладев чужим имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных, противоправных действий ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1 был причинён материальный ущерб в размере Х.

2) <дата> в утреннее время суток, не позднее 07 часов 15 минут, ФИО1, находясь в городе Ковров, следовал в салоне троллейбуса 4-го маршрута от остановки общественного транспорта «Улица Димитрова» до остановки общественного транспорта «Завод имени В.А. Дегтярёва», в котором также следовала ранее ему незнакомая Потерпевший №2, у которой при себе была сумка. В указанный период времени у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из сумки, находящейся при Потерпевший №2, то есть на совершение с корыстной целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, для его последующего использования в личных целях.

<дата> в утреннее время суток, не позднее 07 часов 15 минут, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО1, находясь в салоне троллейбуса 4-го маршрута, следовавшем от остановки общественного транспорта «Улица Димитрова» до остановки общественного транспорта «Завод имени В.А. Дегтярева» <адрес>, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, подошел ближе к Потерпевший №2, после чего воспользовавшись тем, что Потерпевший №2 отвернулась и не видит его противоправных действий, а остальные пассажиры троллейбуса не обращают на него внимания, и тем самым также не видят его противоправных действий, расстегнул молнию сумки Потерпевший №2, находящейся при последней, и просунув руку внутрь, тайно похитил лежащий в сумке, находящейся при потерпевшей не представляющий материальной ценности для потерпевшей кожаный кошелёк, с денежными средствами в размере Х.

Завладев чужим имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных, противоправных действий ФИО1, потерпевшей Потерпевший №2 был причинён значительный ущерб в размере Х.

3) <дата> в утреннее время суток, не позднее 10.00 часов, ФИО1, находился на территории <адрес>, в рейсовом автобусе, следовавшем по маршруту «Красный Октябрь - Ковров», в котором также следовала ранее ему незнакомая Потерпевший №3, у которой при себе была сумка. В этот период времени у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, находящегося в сумке Потерпевший №3, то есть на совершение с корыстной целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, для его последующего использования в личных целях.

<дата> в утреннее время суток, не позднее 10.00 часов, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО1, находясь в <адрес>, в салоне рейсового автобуса, следовавшего по маршруту «Красный Октябрь-Ковров», осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, подошел ближе к Потерпевший №3, после чего воспользовавшись тем, что Потерпевший №3 отвернулась и не видит его противоправных действий, а остальные пассажиры автобуса не обращают на него внимания, и тем самым также не видят его противоправных действий, расстегнул молнию сумки Потерпевший №3, находящейся при последней, и, просунув руку внутрь, тайно похитил лежащий в сумке кошелёк коричневого цвета, стоимостью Х, с находившимися в нём денежными средствами в размере Х и не представляющей материальной ценности для потерпевшей банковской картой счёт <№> ПАО «Сбербанк России», оформленной на её имя, с листком бумаги на котором был указан пин-код вышеуказанной карты.

<дата> в утреннее время суток, не позднее 10.00 часов, продолжая свои противоправные действия, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 проследовал к банкомату, расположенному в отделении «МинБанка России», по адресу: <адрес><адрес>, где с банковской карты счёт <№> ПАО «Сбербанк России», выпущенной на имя Потерпевший №3, тайно похитил денежные средства в размере Х, произведя их снятие.

Завладев чужим имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных, противоправных действий ФИО1, потерпевшей Потерпевший №3 был причинён значительный ущерб на общую сумму Х.

4) <дата> в период времени с 14.00 часов по 20.00 часов, ФИО1, находился на рынке «Крупянщик», расположенном по адресу: <адрес>, где он увидел ранее ему незнакомую Потерпевший №4, у которой при себе была сумка. В этот период времени у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, находящегося в сумке Потерпевший №4, то есть на совершение с корыстной целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, для его последующего использования в личных целях.

<дата> в период времени с 14.00 часов по 20.00 часов, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО1, находясь на рынке «Крупянщик», расположенном по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, подошел к Потерпевший №4, после чего воспользовавшись тем, что Потерпевший №4 стоит к нему спиной и не видит его противоправных действий, а рядом находящиеся лица не обращают на него внимания, и тем самым не видят его противоправных действий, расстегнул молнию сумки Потерпевший №4, находящейся при последней, и просунув руку внутрь, тайно похитил из неё принадлежащий Потерпевший №4 не представляющий материальной ценности паспорт гражданина РФ, в котором находились денежные средства в размере Х.

Завладев чужим имуществом, ФИО1 впоследствии с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных, противоправных действий ФИО1, потерпевшей Потерпевший №4 был причинён значительный ущерб в размере Х.

5) <дата> в вечернее время суток, не позднее 20 часов 34 минут, ФИО1, находился на рынке «Крупянщик», расположенном по адресу: <адрес>, на котором также находилась Потерпевший №6, у которой при себе находилась сумка. В этот период времени у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, находящегося в сумке Потерпевший №6, то есть на совершение с корыстной целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, для его последующего использования в личных целях.

<дата> в вечернее время суток, не позднее 20 часов 34 минут, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО1, находясь на рынке «Крупянщик», расположенном по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, подошел к Потерпевший №6, после чего воспользовавшись тем, что последняя отвернулась и не видит его противоправных действий, а находящиеся рядом лица не обращают на него внимания и не видят его противоправных действий, расстегнул молнию находящейся при Потерпевший №6 сумки, и просунув руку внутрь, тайно похитил из неё принадлежащий Потерпевший №6 не представляющий материальной ценности паспорт гражданина РФ, в котором находились денежные средства в размере Х.

Завладев чужим имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных, противоправных действий ФИО1, потерпевшей Потерпевший №6 был причинён значительный ущерб в размере Х.

6) <дата> в дневное время суток, не позднее 13 часов 33 минут, ФИО1, находился в помещении магазина «ТекстильЯр», расположенном по адресу: <адрес><адрес> где увидел лежащую на стуле секции <№> указанного магазина, стоящего рядом с примерочной, сумку, принадлежащую Потерпевший №7. В этот период времени у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, находящегося в сумке Потерпевший №7, то есть на совершение с корыстной целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, для его последующего использования в личных целях.

<дата> в дневное время суток, не позднее 13 часов 33 минут, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО1, находясь в помещении магазина «ТекстильЯр», расположенном по адресу: <адрес><адрес><адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, подошел к стулу, стоящему в секции <№>, рядом с примерочной, после чего воспользовавшись тем, что Потерпевший №7 находится в примерочной, а продавец отвернулась, и не видит его противоправных действий, просунув руку внутрь, тайно похитил из сумки стоявшей на вышеуказанном стуле, принадлежащей Потерпевший №7 не представляющий материальной ценности для последней кошелёк, с денежными средствами в размере Х.

Завладев чужим имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных, противоправных действий ФИО1, потерпевшей Потерпевший №7 был причинён значительный ущерб в размере Х.

7) <дата> в дневное время суток, не позднее 12.00 часов, ФИО1, находился в помещении Торгового центра (далее ТЦ) «Городок», расположенном по адресу: <адрес> строение 4, где увидел ранее ему незнакомого Потерпевший №8. В этот период времени у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, находящегося в кармане куртки, надетой на потерпевшем Потерпевший №8, то есть на совершение с корыстной целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, для его последующего использования в личных целях.

<дата> в дневное время суток, не позднее 12.00 часов, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО1, находясь в помещении ТЦ «Городок», расположенном по адресу: <адрес> строение 4, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, подошел к Потерпевший №8 и, воспользовавшись тем, что Потерпевший №8 отвернулся и не видит его противоправных действий, а остальные посетители торгового центра не обращают на него внимания, просунув руку внутрь, тайно похитил из левого наружнего кармана куртки, надетой на потерпевшем Потерпевший №8 мобильный телефон марки «SAMSUNG G 920 Galaxy S6», в корпусе чёрного цвета, стоимостью Х.

Завладев чужим имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных, противоправных действий ФИО1, потерпевшему Потерпевший №8 был причинён материальный ущерб в размере Х.

8) В один из дней конца первой декады февраля 2017 года, в ночное время суток, ФИО1, совместно с Потерпевший №9 находился в квартире последнего, с его разрешения, по адресу: <адрес>, где увидел лежащий на комоде в комнате, мобильный телефон марки «ZTE blade A3», в корпусе белого цвета, принадлежащий Потерпевший №9. В этот период времени у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение мобильного телефона марки «ZTE blade A3», то есть на совершение с корыстной целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, для его последующего использования в личных целях.

В один из дней конца первой декады февраля 2017 года, в ночное время суток, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО1, находясь в одной из комнат <адрес>, воспользовавшись тем, что Потерпевший №9 уснул и не видит его противоправных действий, а кроме него в квартире больше никого нет, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, подошел к комоду, и тайно похитил лежавший на нём мобильный телефон марки «ZTE blade A3», в корпусе белого цвета, стоимостью Х, принадлежащий Потерпевший №9.

Завладев чужим имуществом, ФИО1 впоследствии с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных, противоправных действий ФИО1, потерпевшему Потерпевший №9 был причинён материальный ущерб в размере Х.

9) <дата> в утреннее время суток, не позднее 07 часов 55 минут, ФИО1 находясь в городе Коврове, следовал в троллейбусе 4-го маршрута от остановки общественного транспорта «Парк культуры и отдыха имени В.А. Дегтярёва» до остановки общественного транспорта «Завод имени В.А. Дегтярёва», в котором также следовала ранее ему незнакомая Потерпевший №10, у которой при себе была сумка. В указанный период времени у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из сумки, находящейся при Потерпевший №10, то есть на совершение с корыстной целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, для его последующего использования в личных целях.

<дата> в утреннее время суток, не позднее 07 часов 55 минут, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО1, находясь в <адрес>, в салоне троллейбуса 4-го маршрута, следовавшем от остановки общественного транспорта «Парк культуры и отдыха имени В.А. Дегтярёва» до остановки общественного транспорта «Завод имени В.А. Дегтярёва», осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, подошел ближе к Потерпевший №10, после чего воспользовавшись тем, что Потерпевший №10 отвернулась и не видит его противоправных действий, а остальные пассажиры троллейбуса не обращают на него внимания, и тем самым не видят его противоправных действий, растегнул молнию находящейся при Потерпевший №10 сумки, и просунув руку внутрь, тайно похитил находившийся в сумке кошелёк, стоимостью Х, с денежными средствами в размере Х и Х США, стоимостью Х (согласно курса Центрального Банка РФ по состоянию на <дата>).

Завладев чужим имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных, противоправных действий ФИО1, потерпевшей Потерпевший №10 был причинён значительный ущерб на общую сумму Х.

10) В период времени с <дата> по <дата> в вечернее время суток, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, следовал в троллейбусе 4-го маршрута от остановки общественного транспорта «Парк культуры и отдыха имени В.А. Дегтярёва» до остановки общественного транспорта «Рынок Крупянщик», в котором также следовала ранее ему незнакомая несовершеннолетняя РЕЮ В этот период времени у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из куртки, надетой на РЕЮ, то есть на совершение с корыстной целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, для его последующего использования в личных целях.

В период времени с <дата> по <дата> в вечернее время суток, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО1, находясь в <адрес>, в салоне троллейбуса 4-го маршрута, следовавшем от остановки общественного транспорта «Парк культуры и отдыха имени В.А. Дегтярёва» до остановки общественного транспорта «Рынок Крупянщик», осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, подошел ближе к РЕЮ, после чего, воспользовавшись тем, что РЕЮ отвернулась и не видит его противоправных действий, а остальные пассажиры троллейбуса не обращают на него внимания, и тем самым не видят его противоправных действий, просунув руку внутрь, тайно похитил, из левого кармана куртки, надетой на несовершеннолетней РЕЮ мобильный телефон марки «IPone 5s», в корпусе белого цвета, стоимостью Х в чехле, стоимостью Х, принадлежащие Потерпевший №11.

Завладев чужим имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных, противоправных действий ФИО1, потерпевшей Потерпевший №11 был причинён значительный ущерб на общую сумму Х.

11) <дата> в утреннее время суток, не позднее 10 часов 10 минут, ФИО1 находясь в <адрес>, следовал в троллейбусе 4-го маршрута от остановки общественного транспорта «Улица Димитрова» до остановки общественного транспорта «Парк культуры и отдыха имени В.А. Дегтярёва», в котором также следовала ранее ему незнакомая Потерпевший №12, у которой при себе находилась сумка. В этот период времени у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из сумки, находящейся при Потерпевший №12, то есть на совершение с корыстной целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, для его последующего использования в личных целях.

<дата> в утреннее время суток, не позднее 10 часов 10 минут, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО1, находясь в <адрес>, в салоне троллейбуса 4-го маршрута, следовавшем от остановки общественного транспорта «Улица Димитрова» до остановки общественного транспорта «Парк культуры и отдыха имени В.А. Дегтярёва», осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, подошел ближе к Потерпевший №12, после чего воспользовавшись тем, что Потерпевший №12 отвернулась и не видит его противоправных действий, а остальные пассажиры троллейбуса не обращают на него внимания, и тем самым не видят его противоправных действий, расстегнул молнию находящейся при Потерпевший №12 сумки, и просунув руку внутрь, тайно похитил находящийся в ней кошелёк, стоимостью Х, с денежными средствами в размере Х.

Завладев чужим имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных, противоправных действий ФИО1, потерпевшей Потерпевший №12 был причинён значительный ущерб на общую сумму Х.

Органами предварительного следствия ФИО1 обвинялся, в том числе, в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 325 УК РФ, похищение паспортов Потерпевший №6 и Потерпевший №4 <дата>.

Государственный обвинитель полагал, что действия ФИО1 по похищению паспортов Потерпевший №6 и Потерпевший №4 квалифицированы по ч. 2 ст. 325 УК РФ излишне, поскольку умысел подсудимого был направлен исключительно на хищение денежных средств, что квалифицировано по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и дополнительной квалификации по ч. 2 ст. 325 УК РФ не требует.

Свою позицию государственный обвинитель мотивировал тем, что квалификация данная органами предварительного следствия не основана на материалах дела.

Анализируя позицию государственного обвинителя, суд находит её законной и обоснованной, поскольку она основана на положениях уголовного закона и подтверждается материалами уголовного дела.

В судебном заседании в присутствии защитника подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, сообщив, что полностью согласен с уточненным государственным обвинителем обвинением, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он также осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, ХАВ, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимый подтвердил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и им осознаются последствия постановления приговора в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оценивая в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд признает вину подсудимого ФИО1 в совершении преступлений доказанной и квалифицирует его действия:

- по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от <дата>, потерпевшая Потерпевший №1), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая из сумки, находившейся при потерпевшем;

- по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от <дата>, потерпевшая Потерпевший №2), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем;

- по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от <дата>, потерпевшая Потерпевший №3), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем;

- по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от <дата>, потерпевшая Потерпевший №4), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем;

- по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от <дата>, потерпевшая Потерпевший №6), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от <дата>, потерпевшая Потерпевший №7), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от <дата>, потерпевший Потерпевший №8), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая из одежды, находившейся при потерпевшем;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление совершенное в первой декаде февраля 2017 года, потерпевший Потерпевший №9), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от <дата>, потерпевшая Потерпевший №10), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем;

- по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление совершенное в период с <дата> по <дата>, потерпевшая Потерпевший №11), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем;

- по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от <дата>, потерпевшая Потерпевший №12), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем.

При назначении вида и размера наказания виновному суд учитывает положения ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья, отношение к содеянному, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту отбытия наказания характеризуется положительно.

Вместе с тем, ФИО1, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, за совершение преступлений, в том числе тяжкого против собственности, наказание за которые отбывал в виде лишения свободы, вновь совершил преступления против собственности, что свидетельствует о стойкой криминальной направленности его личности и нежелании встать на путь исправления.

Обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО1, суд признает по всем инкриминируемым деяниям полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию, расследованию преступлений.

Кроме того, по фактам хищения имущества Потерпевший №1, Потерпевший №10, Потерпевший №2, Потерпевший №6, Потерпевший №4, Потерпевший №7, Потерпевший №12 смягчающим наказание обстоятельством суд признает частичное возмещение имущественного ущерба, в связи с возвратом части похищенного.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Юридических оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенных ФИО1 семи преступлений, предусмотренных п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также для применения к подсудимому как альтернативы лишению свободы принудительных работ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ не имеется, поскольку они совершены при наличии отягчающего наказание обстоятельства - рецидива.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие судимости, непродолжительный период правопослушного поведения подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 без изоляции от общества невозможно, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением правил ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку оно будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления осужденного.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств суд, полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, как предусматривает санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

В связи с рассмотрением настоящего уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении подсудимому наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, совершенных до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 8 Ковровского района от <дата>, после этого - по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 8 Ковровского района от <дата> по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ. Окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам статьи 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 8 Ковровского района от <дата>, неотбытой части наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

ФИО1, осуждается за совершение преступлений относящихся к категории средней и небольшой тяжести, к лишению свободы, ранее, приговорами Ковровского городского суда Владимирской области от <дата>, мирового судьи судебного участка № 8 Ковровского района от <дата> он осуждался за совершение, в том числе, тяжкого преступления, а также преступлений небольшой и средней тяжести, наказание отбывал в виде реального срока лишения свободы, в его действиях усматриваются признаки рецидива преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, а значит в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в отношении ФИО1 в целях обеспечения исполнения приговора, изменению не подлежит.

Срок наказания ФИО1 следует исчислять с даты провозглашения настоящего приговора, с зачетом времени его содержания под стражей с <дата> по <дата>.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 материального ущерба в сумме Х.

Потерпевшей Потерпевший №2 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 материального ущерба в сумме Х.

Потерпевшей Потерпевший №4 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 материального ущерба в сумме Х.

Потерпевшей Потерпевший №6 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 материального ущерба в сумме Х.

Потерпевшей Потерпевший №7 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 материального ущерба в сумме Х.

Потерпевшим Потерпевший №9 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 материального ущерба в сумме Х.

Потерпевшей Потерпевший №10 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 материального ущерба в сумме Х.

Потерпевшей Потерпевший №11 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 материального ущерба в сумме Х.

Потерпевшей Потерпевший №12 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 материального ущерба в сумме Х.

Подсудимый ФИО1 признал гражданские иски в части предъявленного ему обвинения в полном объеме.

Поскольку установлено, что виновными действиями ФИО1 действительно был причинен имущественный вред потерпевшей Потерпевший №1 в сумме Х, потерпевшей Потерпевший №2 в сумме Х, потерпевшей Потерпевший №4 в сумме Х, потерпевшей Потерпевший №6 в сумме Х, потерпевшей Потерпевший №7 в сумме Х, потерпевшему Потерпевший №9 в сумме Х, потерпевшей Потерпевший №10 в сумме Х, потерпевшей Потерпевший №11 в сумме Х, потерпевшей Потерпевший №12 в сумме Х, то суд, в соответствии со ст.1064 ГК РФ, пришел к выводу о том, что иски в части имущественного вреда подлежат удовлетворению, в полном объеме, потерпевшей Потерпевший №1 в сумме Х, потерпевшей Потерпевший №2 в сумме Х, потерпевшей Потерпевший №4 в сумме Х, потерпевшей Потерпевший №6 в сумме Х, потерпевшей Потерпевший №7 в сумме Х, потерпевшему Потерпевший №9 в сумме Х, потерпевшей Потерпевший №10 в сумме Х, потерпевшей Потерпевший №11 в сумме Х, потерпевшей Потерпевший №12 в сумме Х.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ча признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных

п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы:

- по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от <дата>, потерпевшая Потерпевший №1), на срок 2 года;

- по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от <дата>, потерпевшая Потерпевший №2), на срок 2 года 6 месяцев;

- по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от <дата>, потерпевшая Потерпевший №3), на срок 2 года 1 месяц.

- по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от <дата>, потерпевшая Потерпевший №4), на срок 2 года 2 месяца;

- по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от <дата>, потерпевшая Потерпевший №6), на срок 2 года 3 месяца;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от <дата>, потерпевшая Потерпевший №7), на срок 2 года 1 месяц;

- по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от <дата>, потерпевший Потерпевший №8), на срок 2 года 2 месяца;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление совершенное в первой декаде февраля 2017 года, потерпевший Потерпевший №9), на срок 8 месяцев;

- по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от <дата>, потерпевшая Потерпевший №10), на срок 2 года 4 месяца;

- по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление совершенное в период с <дата> по <дата>, потерпевшая Потерпевший №11), на срок 2 года 5 месяцев;

- по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от <дата>, потерпевшая Потерпевший №12), на срок 2 года 1 месяц;

В соответствие с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, совершенных до вынесения приговора мировым судьей судебного участка № 8 Ковровского района от <дата>, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от <дата>, потерпевшая Потерпевший №1), п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от <дата>, потерпевшая Потерпевший №2), п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от <дата>, потерпевшая Потерпевший №3), путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначенного по совокупности преступлений, совершенных ФИО1 до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 8 Ковровского района от <дата>, и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Ковровского района от <дата> наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев.

В соответствие с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, совершенных после вынесения приговора мировым судьей судебного участка № 8 Ковровского района от <дата>, предусмотренных п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от <дата>, потерпевшая Потерпевший №4), п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от <дата>, потерпевшая Потерпевший №6), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от <дата>, потерпевшая Потерпевший №7), п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от <дата>, потерпевший Потерпевший №8), ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление совершенное в первой декаде февраля 2017 года, потерпевший Потерпевший №9), п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от <дата>, потерпевшая Потерпевший №10), п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление совершенное в период с <дата> по <дата>, потерпевшая Потерпевший №11), п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от <дата>, потерпевшая Потерпевший №12), путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному ФИО1 по совокупности преступлений, совершенных ФИО1 после вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 8 Ковровского района от <дата>, частично присоединить неотбытую часть наказания назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей, срок наказания исчислять с <дата>.

Зачесть в срок отбывания наказания период содержания под стражей с <дата> по <дата>.

Гражданские иски Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 ча в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, денежную сумму в размере Х.

Взыскать с ФИО1 ча в пользу Потерпевший №2 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, денежную сумму в размере Х.

Взыскать с ФИО1 ча в пользу Потерпевший №4 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, денежную сумму в размере Х.

Взыскать с ФИО1 ча в пользу Потерпевший №6 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, денежную сумму в размере Х.

Взыскать с ФИО1 ча в пользу Потерпевший №7 счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, денежную сумму в размере Х.

Взыскать с ФИО1 ча в пользу Потерпевший №9 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, денежную сумму в размере Х.

Взыскать с ФИО1 ча в пользу Потерпевший №10 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, денежную сумму в размере Х.

Взыскать с ФИО1 ча в пользу Потерпевший №11 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, денежную сумму в размере Х.

Взыскать с ФИО1 ча в пользу Потерпевший №12 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, денежную сумму в размере Х.

Признанные по делу в качестве вещественных доказательств: кассовый чек, гарантийное обязательство и руководство пользователя на мобильный телефон марки «Fly Ezzy TRENDY» - хранить при уголовном деле; мобильный телефон марки «Fly Ezzy TRENDY» возвращённый потерпевшей Потерпевший №1 – оставить по принадлежности; сведения, предоставленные из Центрального филиала ПАО «Мегафон» Владимирского регионального отделения от <дата><№> о пользовании мобильным телефоном марки «Fly Ezzy Trendy» номера имей: IMEI1: <№>; IMEI2: <№> - хранить при уголовном деле; сумку и кошелёк возвращенные потерпевшей Потерпевший №10, женскую сумку возвращеную потерпевшей Потерпевший №2; женскую сумку возвращеную потерпевшей Потерпевший №6 – оставить по принадлежности; справку о состоянии счёта <№> на имя Потерпевший №3 и накладную № КР 232 от <дата> – хранить при уголовном деле; женскую сумку и паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №4 возвращенные потерпевшей Потерпевший №4, женскую сумку возвращенную потерпевшей Потерпевший №7, кассовый чек от <дата> на мобильный телефон марки «Samsung G 920 Galaxy S6», серийный <№> возвращённые потерпевшему Потерпевший №8, женскую сумку возвращенную потерпевшей Потерпевший №12 – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае желания осужденного участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайство об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий подпись В.А. Сафронов

Верно.

Судья В.А. Сафронов

Секретарь Е.П. Барышникова

Справка. Апелляционным постановлением Владимирского областного суда от <дата> приговор Ковровского городского суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО1 ча изменен:

Зачтено в срок отбывания окончательного наказания наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка <№><адрес> от <дата> в период с 23 октября по <дата>;

Снижен размер взысканных с ФИО1 в пользу Потерпевший №10 денежных средств в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, до Х.

В остальном приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного – без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу <дата>.

Подлинник приговора подшит в уголовном деле <№> Ковровского городского суда

Судья В.А. Сафронов

Секретарь Е.П. Барышникова