Решение № 2-451/2018 2-451/2018~М-449/2018 М-449/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-451/2018

Тымовский районный суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные



Гражданское дело № 2-451/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2018 года

Тымовский районный суд Сахалинской области

в составе:

председательствующего Заборской А.Г.,

при секретаре судебного заседания Шмакове Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации по Охинскому району Сахалинской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученных денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :


Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Охинскому району Сахалинской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученных денежных средств, в обоснование которого указано, что ответчик являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца – ее матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В связи с обучением ФИО1 по очной форме в Тихоокеанском государственном университете выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца ей была продлена на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО1 была предупреждена о необходимости извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, прекращение, приостановление, продление выплаты пенсии, в том числе в связи с приобретением трудоспособности, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Вместе с тем, ответчик в нарушение соответствующего письменного обязательства своевременно не известила УПФР об отчислении из учебного учреждения, в связи с чем образовалась переплата страховой пенсии по случаю потери кормильца за период с 1 апреля 2016 года по 30 апреля 2017 года в размере 107 865 рублей 46 копеек, а также единовременной денежной выплаты в сумме 5 000 рублей.

Требования о возврате страховой пенсии по случаю потери кормильца и единовременной денежной выплаты в указанных выше размерах, направленные ответчику 27 апреля 2017 года и 3 мая 2018 года, оставлены без ответа, денежные средства до настоящего времени не возвращены, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика излишне выплаченную пенсию и единовременную денежную выплату в общей сумме 112 865 рублей 46 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 457 рублей 31 копейки.

Истец Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в лице начальника Управления ПФР ФИО7 направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие такового.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд в известность не поставила.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», часть 1 статьи 5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, называет пенсию по случаю потери кормильца (пункт 4).

При этом в соответствии с частью 6 статьи 5 и пункта 8 части 1 статьи 4 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам. Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется им в целях обеспечения их средствами к существованию.

На основании пункта 3 части 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 названного закона установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

В части 2 данной статьи определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе названы дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Таким образом, исходя из содержания приведенной нормы целью предоставления данной социальной выплаты является создание благоприятных условий для получения образования.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 22 ноября 2016 года № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», право на единовременную выплату в сумме 5000 рублей 00 копеек имеют граждане, постоянно проживающие на территории Российской Федерации, и являющиеся получателями пенсии на ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик ФИО1 в период с 7 сентября 1999 года до 11 октября 2014 года (до достижения совершеннолетнего возраста) являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца (л.д. 8 -13).

Согласно имеющейся в материалах дела справке № от ДД.ММ.ГГГГ декана ФАД Тихоокеанского государственного университета, ФИО1 являлась студенткой первого курса Тихоокеанского государственного университета факультета архитектуры и дизайна по специальности «Архитектура», срок обучения пять лет, период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Стипендия не начисляется (л.д. 18).

В связи с обучением ФИО1 по очной форме в Тихоокеанском государственном университете на основании ее заявления от 6 ноября 2014 года выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца была продлена до 30 июня 2019 года (л.д. 15-17, 22-23).

При этом ответчик обязалась известить территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, прекращения ее выплаты не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 25 Федерального закона № 400-ФЗ определено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно пункту 5 статьи 26 Федерального закона № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Из сообщений ФГБОУ ВО «Тихоокеанский государственный университет» от 11 апреля 2017 года, 17 августа 2018 года следует, что ФИО1 на основании приказа от 18 марта 2016 года № 036/24 отчислена из высшего образовательного учреждения.

Согласно протоколу выявления излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от 27 апреля 2017 года № 76 истцом по результатам проверки выявлена переплата пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 в размере 107 865 рублей 46 копеек и единовременной выплаты в сумме 5 000 рублей за период с 1 января 2017 года по 31 января 2017 года (л.д. 29-31).

В связи с выявленной переплатой истцом в адрес ответчика направлено соответствующее уведомление, содержащее предложение вернуть необоснованно полученные денежные средства (л.д. 33-35).

В силу пункта 2 статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Согласно части 2 статьи 19 Закона № 81-ФЗ излишне выплаченные суммы государственных пособий гражданам, имеющим детей, удерживаются с получателя только в случае, если переплата произошла по его вине (предоставление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право назначения государственных пособий гражданам, имеющим детей, исчисление их размеров).

Совокупностью исследованных судом доказательств подтверждается факт невыполнения ответчиком ФИО1 своих обязательств по извещению Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации по Охинскому району Сахалинской области об отчислении ее из ФГБОУ ВО «Тихоокеанский государственный университет», что повлекло перерасход средств на выплату ей пенсии по случаю потери кормильца, а равно является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца неосновательно полученных денежных средств.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации по Охинскому району Сахалинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации по Охинскому району Сахалинской области незаконно полученные денежные средства в сумме 112 865 рублей 46 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 457 рублей 31 копеек, а всего в сумме 116 322 (ста шестнадцати тысяч трехсот двадцати двух) рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Тымовский районный суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 19 сентября 2018 года.

Судья А.Г. Заборская



Суд:

Тымовский районный суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Заборская Анастасия Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ