Определение № 2-1601/2017 2-1601/2017~М-1452/2017 М-1452/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1601/2017

Дело № 2-1601/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2017 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Макаровой Г.В.,

при секретаре Мымриковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску дачного некоммерческого товарищества «Уют» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам,

УСТАНОВИЛ:

Дачное некоммерческое товарищество «Уют» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам. В обоснование заявленных требований указано, что с 01.11.2013 ФИО1 является членом ДНТ «Уют» и владеет земельным участком № Положением «О размерах и порядке оплаты членами товарищества членских и иных платежей», утвержденным протоколом № 2 от 09 апреля 2005 года установлено, что размер и сроки оплаты текущего членского взноса определяется Правлением товарищества. Пунктом 5 протокола 22 от 30.04.2014 общего собрания утверждено, что оплата текущего членского взноса производится до второго числа каждого месяца следующего за расчетным месяцем. В нарушение закона, Устава и Положения «О размерах и порядке оплаты членами товарищества членских и иных платежей» у ответчика имеется задолженность по внесению членских взносов в размере 40 587 рублей. 23.03.2017 ответчику была направлена претензия об оплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате членских взносов в размере 40 587 рублей 00 копеек, а также пени за просрочку платежей в размере 14 116 рублей 64 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 841 рубля.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явился, представил ходатайство, в котором просил принять отказ истца от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу в связи с погашением ответчиком задолженности в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявление представителя истца об отказе от исковых требований подписано представителем истца, имеющим полномочия на подписание указанного заявления, приобщено к материалам дела. Последствия прекращения производства по делу, а также содержание статей 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю истца известны и понятны, о чем прямо указано в заявлении.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Обсудив отказ истца от иска, суд приходит к выводу о том, что данное процессуальное действие является правом стороны по делу, не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц, в связи с чем считает возможным принять его.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Дачного некоммерческого товарищества «Уют» от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам.

Производство по гражданскому делу по иску дачного некоммерческого товарищества «Уют» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам, - прекратить в связи с принятием отказа истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Макарова Г.В.