Решение № 2-2632/2021 2-2632/2021~М-2403/2021 М-2403/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-2632/2021




03RS0006-01-2021-003874-95

Дело № 2 - 2632/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Уфа 13 июля 2021 года

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухаметовой Г.А., при секретаре Хайруллиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключён договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал в долг ответчику <данные изъяты> рублей, а последний обязался вернуть данную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, условиями договора было предусмотрено, что ФИО1, обязуется также уплатить проценты за пользование суммой займа, исходя из расчета 0,05% за каждый день пользования, (п. 1.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ). В установленный договором срок ФИО1, денежные средства, взятые в долг не вернул, на контакт не идет, на телефонные звонки не отвечает, никак не реагирует. Следовательно, ФИО1, свои обязательства надлежащим образом не исполнил и не намерен их в дальнейшем исполнять. В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или говором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Просит суд взыскать с ФИО1, в пользу ФИО2: сумму основного долга <данные изъяты> руб.; сумму процентов в размере <данные изъяты> руб. из расчета 0,05 % в день; неустойку по задолженности в размере <данные изъяты> руб. из расчета 0,05 % в день, госпошлину в размере <данные изъяты> руб. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль: <данные изъяты>; идентификационный номер (VIN) №; наименован (тип ТС) ЛЕГКОВОЙ; год изготовления №; модель, № двигателя: <данные изъяты>; шасси (рама) №: отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № №; цвет: темно-синий; паспорт транспортного средств <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий на праве собственности ФИО1 путем его передачи в собственность ФИО2.

Истец ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется просьба о рассмотрении дела в его отсутствие, с указанием на то, что поддерживает исковые требования.

Ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки по известному суду адресу регистрации ответчика: <адрес>. В материалах дела имеется почтовое отслеживание согласно которому указано, что была «неудачная попытка вручения»

Суд, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) находит возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

По смыслу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно статье 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

На основании ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Положениями статьи 810 ГК РФ, предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 написал собственноручно расписку о получении денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. При этом указал, что обязуется вернуть данные денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить сумму и проценты за пользование ими в размере 0,05% от суммы займа ежедневно.

Далее, был заключен Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ в котором подтверждается все вышеизложенное в расписке, а именно ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол: мужской, паспорт гражданина Российской Федерации: серия 8004 № выдан Орджоникидзевским РУВД гор. Уфы Респ. Башкортостан от 28.03.2003г., код подразделения 022-005, зарегистрированный по адресу: <адрес>, именуемый в дальнейшем «Заёмщик», с одной стороны, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол: мужской, паспорт гражданина Российской Федерации: серия 8017 №, код подразделения 020-014, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, именуемый в дальнейшем «Заимодавец» с другой стороны, а вместе именуемые в «Стороны», заключили настоящий договор, в дальнейшем «Договор», о нижеследующем: заимодавец передаёт в собственность заёмщику денежные средства в размере <данные изъяты>) руб., а заёмщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа и уплатить проценты на неё в размере 0,05% в сроки и в порядке, предусмотренные Договором. Сумма займа передаётся наличными денежными средствами. Сумма займа предоставляется на срок до «05» февраля 2020 г.

Судом установлено, что ответчик в установленный договором срок, свои обязательства не выполнил, доказательств обратному суду не предоставлено.

3.1. Разделом 3 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено о том, что за несвоевременный возврат суммы займа (п. 1.3 Договора займа) заимодавец вправе требовать с заёмщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 811. п. 1 ст. 395 ГК РФ (независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 2.1 Договора). За нарушение сроков уплаты суммы займа и процентов заимодавец вправе требовать с заёмщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,05% от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки. Взыскание неустоек и процентов не освобождает сторону, нарушившую Договор займа, от исполнения обязательств в натуре. Во всех других случаях неисполнения обязательств по Договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

В адрес ответчика была направлена досудебная претензия с просьбой вернуть сумму долга в размере <данные изъяты> рублей; сумму процентов в размере <данные изъяты> руб.; передать в собственность автомобиль <данные изъяты>; Идентификационный номер (VIN) №; наименование (тип ТС) ЛЕГКОВОЙ; год изготовления №; модель, № двигателя: <данные изъяты>; шасси (рама) № отсутствует; кузов (кабина, прицеп) № №; цвет: темно-синий; паспорт транспортного средства: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в течение 10 дней с момента получения настоящей претензии года.

Согласно п.15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчика по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ на момент обращения в суд составляет <данные изъяты>) рублей.

Расчет процентов задолженности за период с 05.02.2019г. по 05.02.2020г. составляет <данные изъяты> рублей.

Расчет неустойки задолженности возникшей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Данный расчет проверен судом и является арифметически верным.

Ответчик согласился с его условиями и принял на себя обязательства, предусмотренные долговой расписке, в том числе по возврату суммы займа, что подтверждается его подписями в договоре займа, расписке и договоре залога движимого имущества. Договор не содержит признаков ничтожности, в установленном законом порядке ответчиком не оспорен.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору займа, так и опровергающих представленный расчет задолженности по договору, ответчиком не представлено. Доказательств нарушения прав ответчика, принуждение к заключению договора на предложенных истцом условиях, материалы дела не содержат, условия договора в установленном порядке ответчиком, не оспорены. Альтернативный расчет ответчиком суду не представлен.

С учетом того, что факт неисполнения ответчиком обязательств в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение, требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по долговой расписке и Договору займа является обоснованным.

Поскольку ответчиком на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по договору и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности в части суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов в размере <данные изъяты> рублей из расчета 0,05% в день.

Применяя положения статьи 333, пункта 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о снижения размера неустойки до <данные изъяты> рублей, что соразмерно последствиям неисполнения обязательства, оснований дальнейшего снижения неустойки суд не усматривает.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно ч.1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор имеет право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст. 337 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 339 ГК РФ в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество.

На основании п. 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору установлена необходимость заключения договора залога автомобиля

При этом, был заключен договор залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол: мужской, паспорт гражданина Российской Федерации: серия 8017 №, код подразделения 020-014, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, именуемый в дальнейшем Залогодержатель с одной стороны, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол: мужской, паспорт гражданина Российской Федерации: серия 8004 № выдан Орджоникидзевским РУВД гор. Уфы Респ. Башкортостан от 28.03.2003г., код подразделения 022-005, зарегистрированный по адресу: <адрес>, именуемый в дальнейшем Залогодатель с другой стороны, а вместе стороны, руководствуясь действующим законодательством, заключили настоящий договор о нижеследующем: залогодатель передает принадлежащее ему на правах собственности имущество в виде транспортного средства: марка, модель: (именуемое в дальнейшем - "Имущество") Залогодержателю. Предмет залога: марка, модель <данные изъяты>; Идентификационный номер (VIN) №; наименование (тип ТС) ЛЕГКОВОЙ; год изготовления №; модель, № двигателя: <данные изъяты>; шасси (рама) № отсутствует; кузов (кабина, прицеп) № №; цвет: темно-синий; паспорт транспортного средства: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ остается у залогодателя. При этом право залога у залогодержателя возникает с момента заключения Договора. Оригинал паспорта транспортного средства предмета залога передается залогодержателю до исполнения обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Передача паспорта транспортного средства серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ происходит по акту приема-передачи.

П.4.1 Договора залога движимого имущества обязательством является уплата суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и проценты в размере 0,05% предусмотренные п. 2.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ При своевременном исполнении обязательств, предусмотренных Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, обязательство считается исполненным и паспорт транспортного средства серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ должен быть возвращен залогодержателем залогодателю.

Возврат залогодержателем паспорта транспортного средства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ залогодателю оформляется Актом приема-передачи. Акт приема-передачи, прилагаемый к настоящему договору, является его неотъемлемой частью.

При таких обстоятельствах, суд с учетом взыскиваемой суммы долга, поскольку заемщик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по договору займа, полагает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль: <данные изъяты>; идентификационный номер (VIN) №; наименован (тип ТС) ЛЕГКОВОЙ; год изготовления №; модель, № двигателя: <данные изъяты>; шасси (рама) №: отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № №; цвет: темно-синий; паспорт транспортного средств <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий на праве собственности ФИО1 путем его передачи в собственность ФИО2.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ и разъяснениями, изложенными в п.21 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которыми положения процессуального законодательства о процессуальном возмещении (распределении) процессуальных издержек не подлежит применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды, суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в полном объеме в виде государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины полностью в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2: сумму основного долга <данные изъяты> руб.; сумму процентов в размере <данные изъяты> руб. из расчета 0,05 % в день; неустойку по задолженности в размере <данные изъяты> руб. из расчета 0,05 % в день. А также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль: <данные изъяты>; идентификационный номер (VIN) №; наименован (тип ТС) ЛЕГКОВОЙ; год изготовления №; модель, № двигателя: CG 761296; шасси (рама) №: отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № №; цвет: темно-синий; паспорт транспортного средств <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий на праве собственности ФИО1 путем его передачи в собственность ФИО2.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.А. Мухаметова

Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2021 года.

Решение19.07.2021



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Мухаметова Г.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ