Решение № 2-922/2021 2-922/2021~М-177/2021 М-177/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-922/2021

Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2021 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г.о. Самара в составе:

председательствующего судьи Александровой Т.В.,

при секретаре Татарницевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Самарской области к ФИО1 ФИО6 о прекращении права собственности на оружие и его принудительной продаже,

установил:

Управление Росгвардии по Самарской области обратилось в Железнодорожный районный суд г. Самары с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и его принудительной продаже, в обоснование требований указав, что ФИО1 является владельцем гражданского огнестрельного оружия – охотничье с гладким стволом ружье <данные изъяты>. <данные изъяты> года ответчиком получено разрешение серии № на хранение и ношение гражданского огнестрельного оружия - охотничье с гладким стволом ружье <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ указанное оружие было изъято в связи с окончанием срока действия разрешения и помещено на хранение на склад «ЦхиСО ГУ МВД России по Самарской области». Хранение оружия требует затрат по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода. До настоящего времени ответчик, несмотря на требование истца от ДД.ММ.ГГГГ года, устранить причины, послужившие основанием для изъятия оружия, либо решить вопрос о перерегистрации оружия, отказе от него, каких-либо мер не предпринял. У Центра отсутствуют сведения о причинах непринятия ответчиком мер по легализации права собственности на оружие. Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в обороте, т.е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальные органы. На основании ст. 238 ГК РФ возникли обстоятельства, при которых оружие не может принадлежать ФИО1 Поскольку в течение двух лет по истечению срока действия разрешения на хранение и ношение оружия ответчик мер к их продлению не предпринял, что свидетельствует об отказе ответчика от права собственности на данное имущество. Просит прекратить право собственности ФИО1 на гражданское огнестрельное оружие - охотничье с гладким стволом ружье <данные изъяты>, разрешить принудительную продажу гражданского огнестрельного оружия - охотничье с гладким стволом ружье <данные изъяты> с передачей вырученной суммы ФИО1 за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия в доход государства.

В судебное заседание представитель истца, уведомленный надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Суд, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещенный о слушании дела по месту регистрации (л.д. 13), от получения судебных извещений уклонился, в связи с чем они возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения (л.д. 45).

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ извещения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно пункту 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик о слушании дела извещен надлежащим образом. Его неявка в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу, в связи с чем, и в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы, дела суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 129 ГК РФ, законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Согласно п. 1, 2 ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

На основании пп. 2 п. 2 ст. 235 ГК РФ, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

В силу статьи 13 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" лицензия выдается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства гражданина Российской Федерации и одновременно является разрешением на хранение и ношение указанных видов оружия. Срок действия лицензии пять лет. По окончании срока действия лицензии он может быть продлен в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона РФ "Об оружии" контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.07.1998 N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" утверждены Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему.

Согласно п. 79 Правил оборота гражданского оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных названным Постановлением Правительства РФ, изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в органы внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел РФ.

Изъятые, а также конфискованные гражданское и служебное оружие и патроны к нему, технически пригодные для эксплуатации, подлежат реализации в соответствии с законодательством РФ (<данные изъяты>

В судебном заседании на основании материалов дела установлено, что ответчик является владельцем гражданского огнестрельного оружия - охотничье с гладким стволом ружье <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года ответчику было выдано разрешение на право хранения и ношения гражданского оружия - <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10,12).

В связи с истечением срока действия разрешения, вышеуказанное оружие было изъято у ответчика на основании протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 11).

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было предложено принять меры к оформлению разрешения на право хранения (хранения и ношения) оружия либо принять меры к его отчуждению (л.д.14).

В установленный ст. 235 ГК РФ срок, действия, направленные на распоряжение оружием, ответчиком не предприняты. Доказательств, подтверждающих обратное, суду не представлено (ст. 56 ГПК РФ).

Принимая во внимание, что по истечении срока действия разрешения на хранение и ношение оружия, мер к его продлению на протяжении последних двух лет ответчиком не предпринято, суд приходит к выводу о том, что бездействие ФИО1 свидетельствует об его отказе от права собственности на оружие, в связи с чем исковые требования Управления Росгвардии по Самарской области заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В силу ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчика в доход местного бюджета подлежат взысканию госпошлина в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Самарской области удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 ФИО8 на гражданское огнестрельное оружие: охотничье с гладким стволом карабин <данные изъяты>

Разрешить принудительную продажу гражданского огнестрельного оружия: охотничье с гладким стволом карабин <данные изъяты> с передачей вырученной суммы ФИО1 ФИО9 за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия в доход государства.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 госпошлину в доход местного бюджета в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья (подпись) Т.В. Александрова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>