Решение № 2-259/2019 2-259/2019(2-6760/2018;)~М-6993/2018 2-6760/2018 М-6993/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-259/2019Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Гражданские и административные Заочное Именем Российской Федерации 15.01.2019 г. г. Саратов Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Сорокиной Е.Б., при секретаре Исмаиловой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным исковым заявлением к ФИО1, мотивируя требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты, на условиях, изложенных в Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт», то есть сделал банку предложение (оферту) о заключении договора о карте. На основании оферты ответчика банк открыл на имя клиента счет, тем самым, заключив договор о карте №№ и выпустил на имя ФИО1 кредитную карту. Согласно условиям договора о карте ответчик обязан был своевременно погашать задолженность, то есть осуществлять возврат кредита банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами карты. По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. С целью информирования клиента о размере текущей задолженности и дате ее погашения банк направлял должнику счет-выписки. В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. В соответствии с заключительным счетом – выпиской по договору ответчик обязан был в срок до 22.02.2016 года обеспечить на своем счете общую сумму задолженности по договору в размере 626890 рублей 04 копейки. В соответствии с тарифами и условиями по картам банк вправе начислять неустойку в размере 0,1 % от суммы указанной в заключительном требовании. Неустойка за период 180 дней с момента наступления срока оплаты по заключительному требованию составляет 626890 рублей *0,1% *180дн =112840 рублей 20 копеек. Просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № № в размере 739730 рублей 25 копеек, состоящую из суммы основного долга в размере 502035 рублей 93 копеек, проценты по кредиту в размере 79222 рублей 85 копеек, платы за пропуск платежей/неустойка в размере 45631 рублей 26 копеек, неустойка за неоплату заключительного требования в размере 112840 рублей 20 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10597 рублей 30 копеек. Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен. Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд с согласия представителя истца, рассмотрел дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках, предусмотренных главой 9 ГК РФ. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия В силу ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ. Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствие с ч. 2. ст. 811 ГК РФ если договором зама предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 было направлено в АО «Банк Русский Стандарт» заявление о заключении с ней кредитного договора (л.д. 15-16). На основании оферты ФИО1 АО «Банк Русский Стандарт» открыл на ее имя счет № №, то есть совершил действия по принятию оферты, изложенных в заявлении, условиях по картам и тарифам по картам, тем самым заключив договор о карте № № (л.д. 8). В заявлении ФИО1 указала и своей подписью подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Условия по картам и Тарифы по картам, которые являются неотъемлемой и составной частью договора о карте. Факт заключения ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 и АО «Банк Русский Стандарт» договора о предоставлении кредита подтверждается индивидуальными условиями потребительского кредита, согласно которым ФИО1 предоставлен кредит в размере 505340 рублей 82 копейки на срок до 22.06.2022 года, под 32 % годовых (л.д. 18-21), графиком платежей (л.д. 23-25), анкетой на получение карты (л.д. 26-27), заявлением (л.д. 15-16), распоряжением о переводе денежных средств (л.д. 17). Ответчиком ФИО1 были совершены операции по получению денежных средств, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 8). В соответствии с заключительным счетом-выпиской по договору, ФИО1 обязан была в срок до 22.02.2016 года обеспечить на своем счете общую сумму задолженности по договору в размере 626890 рублей 04 копейки (л.д. 9). Согласно п. 12 индивидуальных условий потребительского кредита в случае нарушения клиентом сроков оплаты заключительного требования банк вправе начислить подлежащую уплате клиентом неустойку в размере 0,1 % от суммы основного долга и суммы просроченных процентов, указанной в заключительном требовании за каждый день просрочки (л.д. 20). Неустойка за период 180 дней с момента наступления срока оплаты по заключительному требованию составляет 626890 рублей *0,1% *180дн =112840 рублей 20 копеек. Таким образом, в настоящее время ФИО1, имеет просроченную задолженность по договору №№ в размере 739730 рублей 25 копеек, состоящую из суммы основного долга в размере 502035 рублей 93 копеек, процентов по кредиту в размере 79222 рублей 85 копеек, платы за пропуск платежей/неустойка в размере 45631 рублей 26 копеек, неустойки за неоплату заключительного требования в размере 112840 рублей 20 копеек (л.д. 12-14). Возражений относительно расчета задолженности, неустойки, либо контррасчет, сведений об уплате задолженности по кредитному договору №№ ответчиком ФИО1 суду не представлено. Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по договору о предоставлении и обслуживании карты, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 739730 рублей 25 копеек обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 10597 рублей 30 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № № в размере 739730 рублей 25 копеек, состоящую из суммы основного долга в размере 502035 рублей 93 копеек, процентов по кредиту в размере 79222 рублей 85 копеек, платы за пропуск платежей/неустойка в размере 45631 рублей 26 копеек, неустойки за неоплату заключительного требования в размере 112840 рублей 20 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10597 рублей 30 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение изготовлено 19.01.2019 года. Судья Е.Б. Сорокина Суд:Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Сорокина Елена Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-259/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-259/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-259/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-259/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-259/2019 Решение от 3 марта 2019 г. по делу № 2-259/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-259/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-259/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|