Постановление № 5-1257/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 5-1257/2021

Дело № 5-1257/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

9 марта 2021 <...>

Судья Псковского городского суда Псковской области Зиновьев Илья Николаевич, при секретаре Жеребцовой Е. И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца **, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. **, гражданина России, пенсионера, работающего **, женатого, ранее 08.09.2020 привлекавшегося к административной ответственности в виде штрафа по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ

о правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

28 октября 2020 г. в 7 часов 25 минут ФИО1, в нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения (ПДД) РФ, управляя автомашиной «Ниссан Альмера», г.р.з. **, у дома ** не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода ФИО2, переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу; в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) ФИО2, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 96, причинен средней тяжести вред здоровью.

Тем самым водитель ФИО1, нарушив п. 14.1 ПДД РФ, согласно которому водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном, просил не лишать его водительских прав, поскольку в приближающийся теплый период времени они с больной супругой будут проживать за городом, в связи с чем автомашина необходима ему для периодических поездок в г. Псков к врачам.

Потерпевшая ФИО2, а так же представитель ГИБДД УМВД России по г. Пскову, надлежаще извещавшиеся о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств и заявлений не представили, поэтому, на основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В качестве доказательств вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в суд представлены:

- протокол ** об административном правонарушении от 29.01.2021, в котором отражены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения;

- определение ** о возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении от 28.10.2020;

- протокол ** осмотра места совершения административного правонарушения от 28.10.2020 со схемой места ДТП;

- постановление от 28.10.2020 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ «Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения»;

- протокол ** об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством;

- акт медицинского освидетельствования водителя ФИО1 на состояние опьянения от 28.10.2020 № **, согласно которому состояние опьянения у него не установлено;

- извещение скорой медицинской помощи № ** о пострадавшем в ДТП пешеходе ФИО2;

- копия карты вызова 28.10.2020 в 07 часов 33 минуты ФИО2 скорой медицинской помощи;

- копии из журнала регистрации травм криминального характера Псковской областной клинической больницы о поступлении 28.10.2020 с травмой после ДТП ФИО2;

- заключение судебно-медицинской экспертизы от 27.01.2021 № **, согласно которому у ФИО2 по данным представленной медицинской документации, имелись: **. Данные телесные повреждения причинены тупыми предметами или ударах о таковые, могли образоваться 28.10.2020 при столкновении движущейся автомашины с пешеходом, повлекли средний тяжести вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок более 3 недель;

- объяснения ФИО1 от 28.10.2020, согласно которым 28.10.2020 в 7 часов 25 минут, управляя автомашиной «Ниссан Альмера», г.р.з. **, он ехал на работу. Перед нерегулируемым пешеходным переходом у дома ** заблаговременно снизил скорость с 60 до 40 км/час. Пешеходный переход был слабо освещен. Он не заметил пешехода на пешеходном переходе и совершил с ней столкновение. После чего довел пострадавшую до машины и стал ожидать приезда скорой помощи и полиции;

- объяснения потерпевшей ФИО2 от 14.01.2021, согласно которым 28.10.2020 в 7 часов 25 минут она переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу от Ольгинской гимназии со стороны ул. Сиреневый бульвар по направлению к ул. Белинского и на нее совершила наезд автомашина. Самого удара она не помнит, так как потеряла сознание. Пришла в сознание в Псковской областной больнице около 11 часов.

Оценивая исследованные доказательства по делу нахожу их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влекущее наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством признаю повторное совершение в течение года однородного, то есть имеющего единый родовой объект посягательства, административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию.

В качестве смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств учитываю признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельств дела, личности виновного, его материального и семейного положения, наличия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, считаю возможным не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами и назначаю ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, полагая его справедливым и соответствующим целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Псковской области (УМВД России по г. Пскову), ИНН <***>, КПП 602701001, счет № 03100643000000015700 в отделении Псков Банка России по ПО г. Псков, БИК 045805001, ОКТМО 58701000, кор/сч 40102810145370000049, КБК 18811601123010001140, УИН 18810460210350001088.

Штраф должен быть уплачен в 60-дневный срок со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Квитанцию об уплате штрафа рекомендуется представить в суд. Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет, согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись И. Н. Зиновьев

Резолютивная часть постановления объявлена 4 марта 2021 г.