Определение № 2-4306/2017 2-4306/2017~М-2483/2017 М-2483/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-4306/2017Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) - Гражданское Дело № 2-4306/2017 07 июня 2017 года г. Южно-Сахалинск Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Катюха А.А., при секретаре Рытчер А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.В.Л. к обществу с ограниченной ответственностью СМК «<данные изъяты>» о взыскании задолженности, компенсации морального вреда, С.В.Л. обратился в суд с иском к ООО СМК «<данные изъяты>» о взыскании задолженности, компенсации морального вреда, указав, что между ним и ответчиком был заключен устный договор о проведении строительных работ в <адрес> рай она. Предметом договора являлись работы по проводке систем водоснабжения и канализации. Стоимость работ была оговорена в сумме <данные изъяты>. Работа выполнена, однако оплата не произведена в полном объеме. Выплачен только аванс в сумме <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>. В судебном заседании истец просил считать надлежащим ответчиком ООО СМК «<данные изъяты>», а также представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с добровольным отказом от исковых требований. В судебном заседании представитель ответчика П.А.Б., действующий на основании доверенности, не возражал против прекращения производства по делу. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что заявленный отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Уплаченная истцом государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, сто подтверждается чек-ордерами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату истцу в соответствии с Налоговым кодексом РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд Производство по гражданскому делу по исковому заявлению С.В.Л. к обществу с ограниченной ответственностью СМК «<данные изъяты>» о взыскании задолженности, компенсации морального вреда, прекратить, приняв отказ представителя истца от иска. На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения. Председательствующий судья А.А. Катюха Суд:Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Ответчики:ООО СМК " Энергосила" (подробнее)Судьи дела:Катюха Анна Александровна (судья) (подробнее) |