Решение № 2-668/2017 2-668/2017~М-520/2017 М-520/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-668/2017

Дело № 2- 668/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 августа 2017 года. Буинский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Романчука П.В., при секретаре Замалиевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО КБ «УБР иР») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «УБР и Р» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № KD35565000011591 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 587 214 руб. 65 коп.. В обоснование иска истец указал, что между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - взыскатель», «Банк») и ФИО1 (далее «должник», «заемщик») путем подписания анкеты- заявления на предоставление кредита №.3 (оферты-предложения о заключении договоров) ДД.ММ.ГГГГ заключены: кредитное соглашение № KD35565000011591 (далее ~ (кредитный договор») и договор комплексного банковского обслуживания (далее - «договор банковского обслуживания»). Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления нa предоставление кредита).

Согласно анкеты-заявления на предоставление кредита, акцептом оферты заемщика считается совершение банком следующих действий: открытие счета и выпуск карты.

В соответствии с указанными договорами истец: открыл ответчику счет № в рублях (п. 1.2. раздела «Параметры арточного счета» анкеты-заявления на предоставление кредита); осуществил эмиссию банковской карты (раздел «Банковская карта» анкеты-заявления н. предоставление кредита) и передал ее ответчику; предоставил ответчику кредит в размере 424 588 руб. 24 коп.. В свою очередь, заемщик согласно кредитному, соглашению и договору комплексного банковского обслуживания принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее 21 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 25 % (двадцать пять целых) процентов годовых (п. 1.4. раздела «Параметры кредита» анкеты-заявления на предоставлен, кредита); при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 0,5 % процента в день от суммы просроченной задолженности (п. 1.6. раздела «Параметры кредита» анкеты-заявления на предоставление кредита); при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета 0,5 % (ноль целых пять десятых) процента в день от суммы просроченной задолженности (п. 1.7. раздела «Параметры кредита» анкеты-заявления на предоставление кредита). В процессе исполнения кредитного договора Заемщиком производились платежи, последний платеж был ДД.ММ.ГГГГ

При этом Заемщик не исполняет свои обязательства по своевременному погашению задолженности и уплате процентов по Кредитному договору надлежащим образом с ДД.ММ.ГГГГ В нарушение указанных положений ГК РФ и условий кредитного соглашения ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользован и кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность размере 587 214 руб. 65 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: 380 292 руб. 99 коп. - сумма основного долга; 206 921 руб. 66 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу 587 214 руб. 65 коп..

В судебное заседание представитель не явился, просил рассмотреть дело без его участия на вынесение заочного решения согласен.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине. Сведений о том, что неявка ответчика имело место по уважительной причине, суду не представила.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

С учетом положений ст.ст. 3, 154 ГПК РФ, п. 1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, п.п. «с» п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст.ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 20 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), суд находит поведение ответчиков, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом. Руководствуясь ст.ст. 6.1, 154 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков, при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитования счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Установлено, что между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 путем подписания анкеты- заявления на предоставление кредита №.3 (оферты-предложения о заключении договоров) ДД.ММ.ГГГГ заключены: кредитное соглашение № KD35565000011591 и договор комплексного банковского обслуживания. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно анкеты-заявления на предоставление кредита, акцептом оферты заемщика считается совершение банком следующих действий: открытие счета и выпуск карты.

В соответствии с указанными договорами истец: открыл ответчику счет № в рублях осуществил эмиссию банковской карты и передал ее ответчику; предоставил ответчику кредит в размере 424 588 руб. 24 коп..

В свою очередь, заемщик согласно кредитному, соглашению и договору комплексного банковского обслуживания принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее 21 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 25 % процентов годовых при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 0,5 % процента в день от суммы просроченной задолженности при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета 0,5 % процента в день от суммы просроченной задолженности.

В процессе исполнения кредитного договора Заемщиком производились платежи, последний платеж был ДД.ММ.ГГГГ

При заключении договора ФИО1 выразила согласие сроком уплаты процентов, размером процентной ставки и комиссиями, также обязалась соблюдать условия договора, общих условий и тарифов, в том числе возвратить начисленные проценты, осуществлять ежемесячный платеж в сумме и сроки, указанные в графике погашения кредита. В кредитном договоре имеется подпись ФИО1, что подтверждает согласие с условиями банка.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 21-го числа каждого календарного месяца.

Банк в соответствии со ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчиком допущены следующие нарушения: отсутствие погашения основного долга и начисленных процентов с апреля 2015 г.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч. 2 ст. 811 ПС РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Возможность досрочного взыскания суммы задолженности предусмотрена по Кредитному договору.

Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по указанному Кредитному договору составляет 587214,65 рублей, из которых:

380 292 руб. 99 коп. - сумма основного долга; 206 921 руб. 66 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО1 не исполнены обязательства по кредитному договору, в связи с чем в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 587214,65 рублей.

Расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 9072,15 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> АССР, проживающей по адресу: РТ, <адрес> пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР») сумму задолженности по кредитному соглашению № KD35565000011591 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 587 214 (Пятьсот восемьдесят семь тысяч двести четырнадцать) рублей 65 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе:

380 292 руб. 99 коп. - сумма основного долга;

206 921 руб. 66 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

и в возврат государственной пошлины 9072 (Девять тысяч семьдесят два) рублей 15 копеек.

Копию заочного решения в течение трех дней направить ответчику ФИО1 по адресу: РТ, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Буинский городской суд РТ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>