Определение № 12-118/17 12-119/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 12-119/2017

Дело №12-118/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2017г г.Новосибирск

Судья Советского районного суда г.Новосибирска Протопопова Е.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Тю А.Н. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи 5-го судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска по делу № от 08.04.16г о назначении административного наказания по <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи 5-го судебного участка Советского судебного района о назначении административного наказания от 08.04.16г Тю А.Н. признан виновным по <данные изъяты> КоАП РФ.

Копия оспариваемого постановления направлена ему, как это следует из материалов дела,13.04. 2016. выслано обратно отправителю25.04. 2016 г (л.д.18).

02.05.17г в суд Советского района г.Новосибирска поступила жалоба Тю А.Н. на вышеуказанное постановление с ходатайством о восстановлении пропущенного срока по тем основаниям, что о составлении него протокола по <данные изъяты> КоАП РФ он не знал и узнал об этом только в марте 2017г, когда его вызвал судебный пристав-исполнитель. Он не участвовал в судебном заседании так как не знал о рассмотрении в отношении него дела мировым судьей.. Свое право на обжалование постановления он не мог реализовать так как не мог разобраться с возникшей ситуацией.Просит суд восстановить ему срок для обжалования постановления мирового судьи от 08.04.16г.

В судебное заседание Тю А.Н. не явился, извещен надлежащим образом.

Проверив доводы ходатайства и материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно положений п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с требованиями п. 31 указанных разъяснений, в случае пропуска установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест, в порядке, предусмотренном ст. 30.2. - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из разъяснений п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях" - согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Из жалобы следует и материалами дела не опровергается, что жалоба на постановление мирового судьи от 08.04.16г, копия которого направлялась заявителю13.04.16г и возвращена мировому судье по истечению срока хранения в 25.04.16г, подана в Советский районный суд г.Новосибирска только 02.05.2017, то есть со значительным пропуском срока на подачу жалобы.

В качестве уважительных причин пропуска данного срока Тю А.Н. указывает в том числе, что он знал о составлении в отношении него протокола об административном правонарушении по <данные изъяты> КоАП РФ от 25.03.16н, между тем как следует из материалов дела Тю А.Н. присутствовал лично при составлении протокола, копию протокола получил лично, дав объяснение, в котором с нарушением согласен (л.д.3).

Также Тю А.Н. ссылается на то,что о рассмотрении мировым судьей составленного в отношении него протокола об административном правонарушении по <данные изъяты> КоАП РФ он не знал, между тем как следует из материалов дела, о дате, времени и месте рассмотрения дела Тю А.Н. был извещен лично 30.03.16г, что подтверждается телефонограммой (л.д.16)

Копия постановления мирового судьи было направлена Т. по месту его регистрации, который как следует из протокола также является его местом фактического жительства, доказательств невозможности получения им почтовой корреспонденции Тю А.Н. суду не представлено и на таковые обстоятельства он не ссылается.

Таким образом, суд не находит оснований для восстановления Тю А.Н. срока для обжалования постановления мирового судьи.

Руководствуясь ст. ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Отказать Тю А.Н. в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи 5-го судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска по делу № от 08.04.16.

Судья- (подпись) Е.Р.Протопопова

Копия верна: судья- Е.Р.Протопопова