Определение № 2-862/2017 2-862/2017~М-468/2017 М-468/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-862/2017Кировский районный суд г. Омска (Омская область) - Административное Дело № о прекращении производства по гражданскому делу Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Командыкова Д.Н., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, ФИО1 обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании ущерба. В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. В силу абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Статьей 173 ГПК РФ предусмотрено, что заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности ФИО4 отказался от поддержания исковых требований. Судом, под подпись в протоколе, представителю истца были разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ. Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО5 не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска. Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд пришёл к выводу, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц. Условий, предусмотренных частью 2 статьи 39 ГПК РФ, исключающих прекращение производства в связи с отказом от иска, судом не установлено и в материалах дела не содержится. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о взыскании ущерба. Производство по делу № прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения. Председательствующий Д.Н. Командыков Суд:Кировский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Командыков Д.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-862/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-862/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-862/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-862/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-862/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-862/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-862/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-862/2017 |