Решение № 2А-5571/2017 2А-5571/2017~М-5043/2017 М-5043/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 2А-5571/2017

Дело № 2а-5571/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 декабря 2017 года г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.И. Садыкова

с участием прокурора Г.И. Низамовой

при секретаре Э.Г. Гисматуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД России по <адрес> РТ к ... ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных решением Приволжского районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений, в виде запрещения пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив, местах массового отдыха граждан (кафе, рестораны, бары и т.д.); запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах; запрещения выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства поднадзорного, если это время не связано с трудовой деятельностью при официальном трудоустройстве; а также увеличении количества явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до 3-х раз в месяц, на том основании, что с момента вступления в законную силу решения Приволжского районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ С.Н.ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Представитель административного истца отдела МВД России по <адрес> ФИО3, действующая по доверенности, имеющая диплом о высшем юридическом образовании, на судебном заседании настаивала на заявленных административных исковых требованиях.

Административный ответчик – С.Н.ФИО1 на судебном заседании административный иск признал.

Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На судебном заседании установлено следующее.

Приговором мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ от 02.09.2016г. ФИО2 осужден по ч.1 ст.112 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д.5-7).

Решением Приволжского районного суда <адрес> РТ от 07.07.2017г. по заявлению начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по РТ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 10.06.2002г. (с учетом внесенных изменений), за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 10.06.2002г. (с учетом внесенных изменений), с ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью (л.д.8-10).

Постановлением Приволжского районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ С.Н.ФИО1 был освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы назначенного приговором мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ от 02.09.2016г. условно досрочно на 01 месяц 11 дней, с обязанностями в виде: не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа; там же 2 раза в месяц проходить регистрацию в дни, установленные данным органом (л.д.11-12).

Из справки ФКУ ИК № УФСИН России по РТ об освобождении № от 01.08.2017г. усматривается, что административный ответчик ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет Отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ срок условно-досрочного освобожден окончен. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Являясь поднадзорным лицом, С.Н.ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, что подтверждается справкой о регистрации административных правонарушений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), а также вступившими в законную силу постановлениями (л.д.14-21).

Из характеристики, составленной УУП ОП «Нурлатское» отдела МВД России по <адрес> РТ (л.д.22) следует, что ФИО2 по месту жительства проживает один, характеризуется с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен, неоднократно нарушал ограничения, наложенные судом установившим административный надзор.

Учитывая, вышеуказанные обстоятельства, данные о личности С.Н.ФИО1, в целях предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 о дополнении ранее установленных решением Приволжского районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст. 175-177, 270-273, ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> удовлетворить.

Дополнить в отношении Сергея Николаевича ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт Нижние <адрес> Татарской АССР, проживающего по адресу: РТ, Зеленодольский муниципальный район, пгт Нижние Вязовые, <адрес>, административные ограничения, установленные решением Приволжского районного суда <адрес> РТ от 07.07.2017г., следующими ограничениями:

- запрещение пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив, местах массового отдыха граждан (кафе, рестораны, бары и т.д.);

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах;

- запрещение выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства поднадзорного, если это время не связано с трудовой деятельностью (при официальном трудоустройстве);

- увеличить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел до трех раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Зеленодольский городской суд РТ, со дня провозглашения.

Судья подпись