Решение № 2-243/2019 2-243/2019~М-253/2019 М-253/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-243/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Веденский районный суд ЧР

в составе:

председательствующего – ХАВАЕВА И.А.,

при секретаре - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – кредитор) к ФИО1-Магомедовне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 722838,72 рублей,

у с т а н о в и л:

кредитор обратился в суд с иском к ФИО1-М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 722838,72 рублей, мотивируя тем, что между кредитором и ответчицей ДД.ММ.ГГГГ был заключён кредитный договор № согласно которому ответчице был предоставлен кредит в сумме 773000 рублей. Кредитор свои обязательства по соглашению выполнил полностью, а ответчица нарушила условия договора и не выполнила своё обязательство и на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга ответчицы составляет перед кредитором 722838,72 рублей.

Извещённый в надлежащем порядке представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Извещённая в надлежащем порядке ответчица в судебное заседание не явилась и причины своей не явки суду не сообщила.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за неё.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пунктам 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.6 индивидуальных условий «Потребительского кредита» заемщик обязался погашать долг ежемесячно аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1. Общих условий кредитования в соответствии с графиком платежей.

Из п.8 Кредитного договора усматривается, что погашение кредита осуществляется в соответствии с общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или третьего лица, открытого у кредитора.

Согласно п. 3.2. Общих условий кредитования, проценты за пользование кредитом, начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашение задолженности по кредиту (включительно).

На основании п.4.2.3. Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора.

-2-

Как усматривается, из материалов дела, взятые, на себя обязательства по договору кредитор выполнил в полном объёме, а ответчица уклоняется от надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчицы было направлено требования (уведомление) о досрочном погашении кредита.

Однако по настоящее время ответчицей обязательства по кредитному договору перед банком не исполнены.

Согласно прилагаемому к настоящему исковому заявлению расчёту по состоянию на момент обращения в суд кредитора задолженность ответчицы к по кредитному договору составляет:

- просроченный основной долг - 656789,65 рублей;

– просроченные проценты за кредит -57857,97 рублей;

- неустойка -8191,1 рублей; а всего 722838,72 рублей.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 и 321 ГПК РФ, суд

решил:

иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1-Магомедовны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» 733267,11 рублей, из них сумма просроченного основного долга – 656789,65 рублей, просроченные проценты за кредит -57857,97 рублей, неустойка - 8191,1 рублей и 10428,39 рублей возврат госпошлины.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1-Магомедовной.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Веденский районный суд ЧР

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий И.А. Хаваев