Решение № 12-188/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 12-188/2018

Рузский районный суд (Московская область) - Административные правонарушения




РЕШЕНИЕ
№12-188/2018

13 ноября 2018 года Рузский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Чмариной Н.М., при секретаре судебного заседания Сароченковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца и жителя (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес), на постановление мирового судьи судебного участка № Рузского судебного района Московской области от (дата),

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи № судебного участка Рузского судебного района Московской области от (дата) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Не соглашаясь с данным постановлением, ФИО1 подал жалобу на постановление мирового судьи ... судебного участка Рузского судебного района Московской области, в которой просит об отмене постановления мирового судьи и о прекращении производства по делу, поскольку он не был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по существу.

Проверив жалобу ФИО1, материалы дела об административном правонарушении, считаю постановление мирового судьи ... судебного участка Рузского судебного района Московской области от (дата) в отношении ФИО1 подлежащем отмене, а дело подлежащим возвращению на новое рассмотрение мировому судье ... судебного участка Рузского судебного района Московской области, в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассматривать дело.

В соответствии со ст. 25.1 ч.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Рассматривая дело (дата) в отсутствии ФИО1, мировой судья в своем постановлении указал, что ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом. Однако в материалах административного дела отсутствуют достоверные данные о надлежащем извещении ФИО1 Кроме того, как следует из материалов дела ФИО1 является ... однако эти данные мировым судьей при вынесении решения по делу проверены не были.

Таким образом, ФИО1 был лишен возможности участвовать в судебном заседании, представлять доказательства своей невиновности.

С учетом изложенного, не имеется оснований считать, что мировым судьей соблюдены процессуальные требования КоАП РФ. При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи 223 судебного участка Рузского судебного района Московской области от (дата) нельзя признать законным, в силу чего оно подлежит отмене в связи с существенными нарушениями процессуальных требований КоАП РФ, а дело подлежит направлению мировому судье ... судебного участка Рузского районного района Московской области на новое рассмотрение.

Поскольку постановление мирового судьи отменяется в связи с существенным нарушением процессуальных норм КоАП РФ, то суд апелляционной инстанции не входит в обсуждение остальных доводов жалобы. При новом рассмотрении дела, мировому судье необходимо принять все меры, для полного и объективного рассмотрения дела и принятия законного решения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ,

РЕШИЛ:


Постановление мирового судьи судебного участка № Рузского судебного района (адрес) от (дата) в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ отменить, административное дело возвратить мировому судье № судебного участка Рузского судебного района Московской области на новое рассмотрение.

Судья: Н.М. Чмарина

Копия верна: судья: Н.М. Чмарина

Секретарь: О.А. Сароченкова



Суд:

Рузский районный суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чмарина Нина Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ