Постановление № 1-55/2024 1-887/2023 от 8 января 2024 г. по делу № 1-55/2024





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Екатеринбург 09 января 2024 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Щелконоговой А.В., при помощнике судьи Кузьмич А.П., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Исламова Р.А., защитника по назначению – адвоката Новиковой Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, в отношении которого 27.10.2023 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, копию обвинительного акта получившего 22.11.2023, ранее судимого:

- 04.02.2015 Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 02.02.2018 освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебные заседания, назначенные на 15.12.2023, 27.12.2023 ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о датах, времени и месте, не явился. Уважительности причин неявки суду не представлено. Принудительный привод на 29.12.2023 в отношении него оказался безрезультатным.

Государственный обвинитель заявил ходатайство об объявлении розыска подсудимого, в связи с созданием препятствий производства по делу.

Адвокат возражала против объявления ФИО1 в розыск, в связи с отсутствием сведений о причинах неявки подсудимого.

Заслушав участников судебного заседания, проверив материалы уголовного дела, суд считает необходимым указать следующее.

В соответствии со ст. 238 УПК РФ суд выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно. Если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, суд избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Как видно из материалов уголовного дела, в отношении подсудимого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке (л.д. 57).

Уголовное дело поступило в суд 22.11.2023. В судебное заседание, назначенное на 15.12.2023 ФИО1 не явился, поскольку на телефонные звонки не отвечал, получил повестку о необходимости явки в суд 27.12.2023, однако вновь не явился, в связи с чем в качестве обеспечительных мер подвергнут принудительному приводу на 29.12.2023. Согласно рапорту СП по ОУПДС Верх-Исетского РОСП был осуществлен выезд по известному месту жительства и по месту регистрации подсудимого, однако доставить подсудимого не представилось возможным в связи с тем, что последний по данному адресу не проживает.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что скрывшийся ФИО1 создал препятствия производству по уголовному делу, рассмотрению его в законные и разумные сроки. Фактически ФИО1 по месту регистрации и жительства не проживает, нарушил ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вместе с тем, суд полагает возможным не изменять избранную в отношении ФИО1 меру пресечения с учетом инкриминируемого ему преступления категории небольшой тяжести.

Поскольку ФИО1 скрылся от суда, его место пребывания на данный момент неизвестно, суд считает необходимым приостановить производство по уголовному делу, объявить розыск подсудимого, уголовное дело направить прокурору для обеспечения розыска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 238, 255 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Объявить розыск подсудимого ФИО1 <данные изъяты>.

Меру процессуального принуждения ФИО1 <данные изъяты> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней.

Производство по уголовному делу приостановить.

Направить уголовное дело прокурору Верх-Исетского района г. Екатеринбурга для организации розыска подсудимого.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения, в части меры пресечения – в течение 3 суток со дня вынесения.

Судья А.В. Щелконогова



Суд:

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Щелконогова Анна Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ