Решение № 2-22/2018 2-22/2018~М-15/2018 М-15/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-22/2018

Дело №2-22/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 февраля 2018 года с.Яшалта

Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего – судьи Эминова П.Н.,

при секретаре – Теперик Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии с договором, то есть предварительной заявке на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ и уведомления об индивидуальных условиях кредитования от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 получила от АО «АЛЬФА-БАНК» кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Согласно условиям договора должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платёж по кредиту, однако ФИО1 принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнила. В связи с этим перед банком образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, состоящая из следующего : просроченный основной долг – <данные изъяты>, начисленные проценты – <данные изъяты>, штрафы и неустойки – <данные изъяты>, которую АО «АЛЬФА-БАНК» просит взыскать в его пользу с ответчика, также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель АО «АЛЬФА-БАНК», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставив заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования признала полностью, указав, что выплатит указанную задолженность.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан в силу статей 809-811 Гражданского кодекса РФ возвратить заимодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу пункта 1 статьи 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была подана предварительная заявка на получение кредитной карты, ДД.ММ.ГГГГ между нею и АО «АЛЬФА-БАНК» был заключён кредитный договор путём подписания ответчиком уведомления № об индивидуальных условиях кредитования на получение кредитной карты и пользование денежными средствами с лимитом кредитования по платежной карте <данные изъяты>.

Данный договор был заключён в порядке, определенном статьями 435, 438 Гражданского кодекса РФ, путем акцепта банком заявления (оферты) о заключении кредитного договора, направленного Банку.

Подписав уведомление об индивидуальных условиях кредитования в АО «АЛЬФА-БАНК» ФИО1 дала своё согласие на заключение договора, была ознакомлена с условиями предоставления банковских услуг, Общими правилами кредитования, которые ей были предоставлены для ознакомления в письменном виде.

В соответствии с Общими правилами предоставления банковских услуг в случае нарушения ответчиком обязательств по погашению задолженности Банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты неустойку в размере 1% суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки, оплата неустойки не исключает возможность предъявления банком требования о возмещении убытков.

По условиям договора ФИО1 была обязана ежемесячно погашать минимальный платёж по кредиту, однако свои обязательства по исполнению условий договора надлежащим образом не исполнила.

Условиями и правилами предоставления банковских услуг предусмотрено, что за несвоевременное исполнение долговых обязательств (пользование просроченным Кредитом и Овердрафтом), Держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются Тарифами.

В соответствии с представленным расчётом задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, состоящая из следующего : просроченный основной долг – <данные изъяты>, начисленные проценты – <данные изъяты>, штрафы и неустойки – <данные изъяты>, которая образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Данный расчёт оспорен не был, в связи с чем суд находит его верным и соответствующим условиям договора.

В связи с изложенным, судом установлено, что между Банком и ответчиком оформлен кредитный договор в письменной форме, который заключен путем заполнения и подписания заемщиком бланка-заявления, передачи этого бланка, содержащего предложение о заключении договора, в Банк (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ). Вторая сторона - Банк, получив заявление, по результатам его рассмотрения принял решение о заключении договора и совершил действия по открытию счета, зачислении денежных средств на данный счет в одобренной Банком сумме.

Разрешая спор, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по кредиту, исходя из того, что доказательств надлежащего исполнения принятых по кредитному договору обязательств ответчиком не представлено, имеющаяся перед банком задолженность до настоящего времени не погашена.

Таким образом, ввиду ненадлежащего исполнения ФИО1 условий кредитного договора, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, состоящую из просроченного основного долга – <данные изъяты>, начисленных процентов – <данные изъяты>, штрафов и неустоек – <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий П.Н. Эминов