Решение № 2-364/2024 2-364/2024~9-215/2024 9-215/2024 от 19 июня 2024 г. по делу № 2-364/2024




УИД: № 41RS0003-01-2024-000315-38

Дело № 2-364/2024


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

20 июня 2024 года

г. Вилючинск Камчатского края

Судья Вилючинского городского суда Камчатского края Хорхордина Н.М., рассмотрев по правилам главы 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «РЫБАЧИЙ» Вилючинского городского округа к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Муниципальное унитарное предприятие «РЫБАЧИЙ» Вилючинского городского округа (далее по тексту МУП «РЫБАЧИЙ», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья, образовавшейся по жилому помещению, расположенному по адресу: город Вилючинск Камчатского края, <адрес>, за период с 01.06.2014 года по 27.11.2015 года в размере 28 624 рублей 40 копеек, пени за период с 11.07.2014 года по 18.01.2024 года в размере 48 625 рублей 39 копеек, а также судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 2 517 рублей 49 копеек.

В обоснование иска истец указал, что ФИО1 в спорный период времени являлась членом семьи нанимателя ФИО4 жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, г. Вилючинск, Камчатский край. В нарушение ст.ст. 69, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), обязанность члена семьи нанимателя по оплате за содержание жилого помещения не выполняет, в связи с чем, за спорный период образовалась задолженность в указанном выше размере. Деятельность по обслуживанию и управлению многоквартирным домом № 20 по ул. Нахимова в г. Вилючинске Камчатского края в заявленный период осуществляло МУП «ЖИЛРЕМСЕРВИС», на основании постановления администрации Вилючинского городского округа от 31.05.2018 года № 544, наименование «муниципальное унитарное предприятие «ЖИЛРЕМСЕРВИС» Вилючинского городского округа» изменено на «муниципальное унитарное предприятие «РЫБАЧИЙ» Вилючинского городского округа». В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей, предусмотренных ст. ст. 153, 154, 155, 156, ЖК РФ, у последнего образовалась задолженность по оплате за содержание жилья, которая до настоящего времени не погашена. В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчику начислены пени за период 11.07.2014 года по 18.01.2024 года в размере 48 625 рублей 39 копеек. Требования истца о погашении ответчиком задолженности до настоящего времени не исполнены, вынесенный 27.07.2018 года мировым судьей судебного участка № 26 Вилючинского судебного района Камчатского края судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МУП «РЫБАЧИЙ» задолженности по оплате за жилое помещение, пени и судебных расходов, отменен 27.07.2023 года по заявлению ответчика.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ, п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 апреля 2017 года № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» определением суда от 24.04.2024 года данное исковое заявление было принято к производству суда и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Истец – МУП «РЫБАЧИЙ» о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещен надлежащим образом. И.о. директора МУП «Рыбачий» ФИО2 представила суду письменное ходатайство, в котором указала, что поддерживает заявленные исковые требования в полном объеме и просит их удовлетворить (л.д. 110).

Ответчик – ФИО1 о рассмотрении дела в порядке упрощенного судопроизводства извещена надлежащим образом, представила суду ходатайство, в котором просила суд применить последствия пропуска истцом срока исковой давности по гражданскому делу № 2-364/2024 по иску МУП «РЫБАЧИЙ» к ней о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, пени и судебных расходов (л.д. 79).

Третье лицо администрация Вилючинского городского округа ЗАТО г. Вилючинска о рассмотрении дела в порядке упрощенного судопроизводства извещено надлежащим образом. Представитель по доверенности ФИО3 представила суду письменное мнение, в котором указала, что заявленные исковые требования истца выходят за пределы срока исковой давности (л.д. 83-84).

Третьи лица ФИО5 и ФИО6, о рассмотрении дела в порядке упрощенного судопроизводства извещены в установленном законом порядке. Письменного мнения относительно заявленных требований суду не представили.

Ходатайств о рассмотрении дела по общим правилам искового производства в целях выяснения каких-либо дополнительных обстоятельств или исследования дополнительных доказательств, от ответчика не поступило. Каких-либо письменных возражений относительно заявленных требований, помимо заявления о пропуске истцом срока исковой давности ответчиком не представлено. Сведений о достижении между сторонами мирового соглашения в материалах дела не имеется, таковое суду также представлено не было.

Изучив материалы гражданского дела № 2-364/2024, а также материалы приказного производства № 2-3915/2018 по заявлению МУП «РЫБАЧИЙ» к ФИО1, исследовав и оценив представленные доказательства, руководствуясь ст.ст. 199, 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:


В удовлетворении исковых требований муниципального унитарного предприятия «Рыбачий» Вилючинского городского округа к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, пени, судебных расходов, – отказать за пропуском срока исковой давности.

Разъяснить сторонам, что по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционной жалобы, суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Мотивированное решение суда изготавливается в течение десяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Н.М. Хорхордина



Суд:

Вилючинский городской суд (Камчатский край) (подробнее)

Судьи дела:

Хорхордина Надежда Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ