Решение № 2А-2941/2020 2А-2941/2020~М-3499/2020 М-3499/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2А-2941/2020

Дело № 2а-2941/2020

43RS0002-01-2020-005812-73


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2020 г. г. Киров

резолютивная часть оглашена16.11.2020

мотивированное постановление вынесено16.11.2020

Октябрьский районный суд города Кирова в составе: судьи Мильчаковой С.А., с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Лысковой Н.А., при секретаре Копысовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. ФИО3 об установлении административного надзора ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

УМВД России по г. ФИО3 обратились в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав в обоснование, что административный ответчик ФИО1, <данные изъяты>, осужден 19.06.2019 Октябрьским районным судом г. Кирова по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился 10.04.2020 из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области по отбытию наказания. Судимость не снята, погашается 10.04.2023.

В настоящее время ФИО1 состоит на учете в ОП № 1 УМВД России по г. ФИО3, как лицо, освобожденное их мест лишения свободы и имеющее непогашенную и неснятую судимость за преступление при рецидиве преступлений.

По месту жительства ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен, ведет антиобщественный образ жизни, склонен к созданию конфликтных ситуаций, к кражам, в течении 2020 года неоднократно привлекался к административной ответственности.

19.04.2020 он был привлечен к административной ответственности за мелкое хулиганство по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначено наказание виде административного штрафа в размере 500 руб., штраф не оплачен; 16.07.2020 вновь был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание ввиду административного ареста на срок 7 суток, наказание исполнено 24.07.2020.

Таким образом, ФИО1, являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, и при этом в течении одного года совершил два административных правонарушений против порядка управления, а так же посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, необходимо установление в отношении его административного надзора по основаниям, указанным в п. 2 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», на срок, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ-64, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, со следующими административными ограничениями, указанными в ст. 4 данного закона: с целью профилактики и недопущения совершения им новых преступлений и административных правонарушений, установления постоянного контроля за ФИО1 необходимо его периодическая явка в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запретить посещение рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в разлив.

Административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1, сроком на 2 года, одновременно установив ему следующие ограничения: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раз в месяц по установленному графику; запретить посещение рюмочных, кафе, баров, ресторанов, кальянных и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.

В судебное заседание представитель административного истца УМВД России по городу ФИО3, по доверенности ФИО2, и административный ответчик ФИО1 не явились, извещены. ФИО1 с административным иском согласен.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: преступления при рецидиве преступлений.

Административный надзор согласно ст. 2 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из смысла вышеприведенной нормы следует, что административный надзор является мерой социального контроля за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, имеющей цель, в том числе, предупреждение рецидивной преступности, что не должно расцениваться как ухудшение положения таких лиц.

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 5 ФЗ-64 - административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

Согласно части 1, части 2 статьи 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу пункта 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено, что ФИО1, <данные изъяты>, осужден 19.06.2019 Октябрьским районным судом г. Кирова по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился 10.04.2020 из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области по отбытию наказания. Судимость не снята, погашается 10.04.2023.

В настоящее время ФИО1 состоит на учете в ОП № 1 УМВД России по г. ФИО3, как лицо, освобожденное их мест лишения свободы и имеющее непогашенную и неснятую судимость за преступление при рецидиве преступлений.

По месту жительства ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен, ведет антиобщественный образ жизни, склонен к созданию конфликтных ситуаций, к кражам, в течении 2020 года неоднократно привлекался к административной ответственности.

19.04.2020 он был привлечен к административной ответственности за мелкое хулиганство по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначено наказание виде административного штрафа в размере 500 руб., штраф не оплачен; 16.07.2020 вновь был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание ввиду административного ареста на срок 7 суток, наказание исполнено 24.07.2020.

Учитывая, что ФИО1 являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, и при этом в течении одного года совершил два административных правонарушений против порядка управления, а так же посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, необходимо установление в отношении его административного надзора по основаниям, указанным в п. 2 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», на срок, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ-64, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, со следующими административными ограничениями, указанными в ст. 4 данного закона: с целью профилактики и недопущения совершения им новых преступлений и административных правонарушений, установления постоянного контроля за ФИО1 необходимо его периодическая явка в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запретить посещение рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в разлив.

Установление данных ограничений является обязательным и необходимым в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 175- 180, 273, 298 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор сроком на два года, с одновременным применением административных ограничений:

обязать являться в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц по установленному графику;

запретить посещение рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в разлив.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления прокурора) через Октябрьский районный суд города Кирова в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 16 ноября 2020 года.

Судья С.А. Мильчакова