Определение № 2-538/2017 2-538/2017~М-514/2017 М-514/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-538/2017

Дело № 2-538/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

ст. Павловская 14 июня 2017 г.

Павловский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Кириченко М.Б.,

при секретаре Блажко О.В.,

с участием:

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

помощник прокурора Павловского района Цормутян Х.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании морального вреда, причиненного преступлением и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании морального вреда, причиненного преступлением и судебных расходов и просит суд взыскать с ФИО2 в ее пользу в счет компенсации морального вреда причиненного преступлением 500000 рублей и судебные расходы в размере 4000 рублей, за оплаченные юридические услуги при составлении искового заявления.

Стороны в судебном заседании в целях урегулирования и прекращения спора пришли к мировому соглашению, согласно которому:

1.Ответчик в пользу истца, в счет компенсации морального вреда причиненного преступлением обязуется выплатить сумму в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, судебные расходы в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей, а всего сумму в размере 204 000 (двести четыре тысячи) рублей.

2. Ответчик обязуется оплатить истцу сумму, указанную в п.1 настоящего мирового соглашения в размере и в сроки, установленные следующим графиком оплаты:

- 5000 рублей после вступления в законную силу определения Павловского районного суда о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, то есть 29 июня 2017 года.

- 4 000 рублей – 29 июля 2017 года

- сумма в размере 195 000 (сто девяносто пять тысяч) рублей выплачивается ответчиком ежемесячно 29 числа каждого месяца, до полного погашения, а именно: в течение 39 месяцев.

3. Ответчик выплачивает сумму в пользу истца путем перечисления денежных средств на расчетный счет (№), открытый в банке на имя истца ФИО1.

С условиями мирового соглашения стороны согласны.

Просят утвердить мировое соглашение, производство по гражданскому делу прекратить.

Соответчик ИП ФИО3 в судебное заседание заявитель не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Заслушав доводы участников процесса, оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, считаю, что утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд утверждает мировое соглашение.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании стороны добровольно заключили мировое соглашение, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 к ФИО2 о взыскании морального вреда, причиненного преступлением и судебных расходов, согласно которому:

1.Ответчик в пользу истца, в счет компенсации морального вреда причиненного преступлением обязуется выплатить сумму в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, судебные расходы в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей, а всего сумму в размере 204 000 (двести четыре тысячи) рублей.

2. Ответчик обязуется оплатить истцу сумму, указанную в п.1 настоящего мирового соглашения в размере и в сроки, установленные следующим графиком оплаты:

- 5000 рублей - после вступления в законную силу определения Павловского районного суда о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, то есть 29 июня 2017 года.

- 4 000 рублей – 29 июля 2017 года

- сумма в размере 195 000 (сто девяносто пять тысяч) рублей выплачивается ответчиком ежемесячно 29 числа каждого месяца, до полного погашения, а именно: в течение 39 месяцев.

3. Ответчик выплачивает сумму в пользу истца путем перечисления денежных средств на расчетный счет (№) открытый в банке на имя истца ФИО1.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании морального вреда, причиненного преступлением и судебных расходов, прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в через Павловский районный суд в течение 15 дней.

Судья Павловского районного суда

Краснодарского края М.Б. Кириченко