Решение № 2-607/2019 2-607/2019~М-507/2019 М-507/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-607/2019

Дело №2-607/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2019 года г.Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующей судьи Калистратовой Е.Р., при секретаре судебного заседания Петровой Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого, с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, последней предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. с уплатой за пользование кредитом процентов по ставке 19,90 % годовых, срок погашения кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 74387 руб. 48 коп., в том числе: основной долг – 666177 руб. 81 коп., задолженность по процентам 7447 руб. 06 коп., неустойка – 292 руб. 61 коп. Ссылаясь на положения ст. ст.309, 809-811 ГК РФ, истец просит взыскать в его пользу указанную сумму задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2431 руб.62 коп., а также проценты за пользование кредитом в размере 19,90% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Истец, надлежаще извещенный, суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в суд не прибыла, извещена надлежаще, об уважительности причин неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не заявила. С учетом положений ч.1 ст.233 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные допустимые и относимые доказательства, оценив их в совокупности, приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьей 432 ГК РФ определено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Материалами дела подтвержден факт заключения ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 договора потребительского кредита №. В соответствии с индивидуальными условиями договора ФИО1 предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 19,90% годовых, со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ, срок действия кредитного договора – до полного возврата суммы основного долга, уплаты процентов и неустойки. Погашение кредита и уплата процентов, должны производиться ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита (п.6). Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрена уплата неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга.

По всем существенным условиям кредитного договора между сторонами было достигнуто соглашение. С графиком платежей ФИО1 ознакомлена под роспись.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк исполнил свои обязательства перед ФИО1, перечислив ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 90000 руб. на текущий счет заемщика открытый в Банке, что подтверждено выпиской из лицевого счета по вкладу.

На основании заявления заемщика, ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашением к кредитному договору установлен срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Оформлен новый график платежей.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч,1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ, в случае возвращения займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами, которые согласно п.4 ст.809 ГК РФ, по усмотрению кредитора могут быть рассчитаны до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Представленные суду выписки по лицевому счету на имя заемщика свидетельствуют, что в течение срока действия договора ответчиком допускались нарушения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, повлекшие образование задолженности и начисление неустойки. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратила исполнение обязательств по кредиту, перестав производить платежи.

Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика направлялось уведомление о досрочном взыскании задолженности по кредиту, с установлением трехдневного срока для погашения задолженности, полученное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что ФИО1 обращалась в Банк ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о расторжении с ней договора и направлении иска в суд, со ссылкой на невозможность оплачивать долг по кредиту в виду тяжелого материального положения и наличия долговых обязательств.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 74387 руб. 48 коп., из них: 66617 руб. 81 коп. - основной долг, 7477 руб. 06 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 292 руб. 61 коп. - неустойка.

Произведенный истцом расчет задолженности проверен судом, признан верным. Иного расчета заемщиком не представлено. Размер суммы неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательств, сумма неустойки соотносится с суммой основного долга и не превышает её.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Доказательств, дающих основания для освобождения ФИО1 от ответственности за неисполнение обязательств, не имеется.

Поскольку наличие задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд признает исковые требования Банка законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Требование о взыскании процентов на сумму долга до полного его погашения соответствует положениям ст.809 ГК РФ и подлежит удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2431 руб. 62 коп., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199, 235 суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 74387 руб. 48 коп., расходы по уплате государственной пошлине в размере 2431 руб. 62 коп., а всего – 76819 (семьдесят шесть тысяч восемьсот девятнадцать) руб. 10 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 19,90% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 19.09.2019 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Ответчик вправе подать в Фокинский городской суд Приморского края заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного заочного решения – 29.11.2019.

Председательствующая судья Е.Р. Калистратова