Решение № 2-2277/2018 2-2277/2018~М-1893/2018 М-1893/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-2277/2018Королёвский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2277/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 сентября 2018 года Королёвский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Васильевой Е.В., при секретаре Малышевой С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО2 к Администрации г.о.ФИО1 Московской области о признании отказа в предоставлении субсидий незаконным, обязании предоставить субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации г.о.ФИО1 Московской области о признании отказа в предоставлении субсидий незаконным, обязании предоставить субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что решением Управления жилищных субсидий Администрации г.о.ФИО1 Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № ей, ФИО2, было отказано в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по тем основаниям, что имеется задолженность по оплате за квартиру. Истица, ссылаясь на то, что ответчиком не учтено, что она является безработной и нетрудоспособной, просит суд: признать незаконным и отменить решение Управления жилищных субсидий Администрации г.о.ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг; обязать Администрацию г.о.ФИО1 Московской области принять решение о предоставлении ФИО2 субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг; взыскать с Администрации г.о.ФИО1 Московской области судебные расходы на оплату госпошлины в размере – 150руб. 00 коп. (л.д. 2). Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, воспользовалась своим правом, предоставленным ст.48 ГПК РФ, направила в суд своего представителя. Представитель истицы – ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика – ФИО5 в судебном заседании просила в иске отказать,ссылаясь на то, что решение об отказе в предоставлении субсидии было принято в соответствии с Постановлением Правительства РФ «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг». Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Согласно п. 5 ст. 159 ЖК РФ, субсидии предоставляются гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению. Статья 160 ЖК РФ, предусматривает компенсацию расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг за счет средств соответствующих бюджетов отдельным категориям граждан и содержит указание на то, что такая компенсация предоставляется гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению. Согласно п. 6 Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденные Постановлением Правительства РФ N 761 от 14.12.2005 года "О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг", субсидии предоставляются гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению. Судом установлено, что ФИО2 с 2001 года является собственником трёхкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 28) ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 через МФЦ обратилась в Администрацию г.о.ФИО1 Московской области с заявлением о предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, приложив необходимые документы. (л.д. 15-28) Решением Управления жилищных субсидий Администрации г.о.ФИО1 Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 было отказано в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по тем основаниям, что имеется задолженность по оплату за квартиру. (л.д. 43) Судом установлено и не оспаривалось стороной истца в судебном заседании, что по вышеуказанной квартире имеется задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг более 200000 руб. 00 коп. (л.д. 20-21). Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что решение ответчика об отказе ФИО2 в предоставлении субсидии по оплате жилого помещения и коммунальных услуг является законным и обоснованным, поскольку, принято в соответствии с нормами Постановления Правительства РФ N 761 от ДД.ММ.ГГГГ "О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг", которым в качестве отказа в предоставлении субсидии предусмотрено наличие у гражданина задолженности по оплате. Доводы истца, что при принятии решения ответчиком не было учтено, что истица является безработной и недееспособной не имеют правового значения для принятия решения о предоставлении субсидии в случае наличия у заявителя задолженности. С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований ФИО2 следует отказать в полном объёме. В силу ст.98 ГПК РФ, судебные расходы истца на оплату госпошлины возмещению за счёт ответчика не подлежат. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований к Администрации г.о.ФИО1 Московской области о признании решения об отказе в предоставлении субсидий незаконным и его отмене, обязании предоставить субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, взыскании судебных расходов, - ФИО2 отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Е.В.Васильева Мотивированное решение составлено 28 сентября 2018 года. Судья: Е.В.Васильева Суд:Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Васильева Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-2277/2018 Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-2277/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-2277/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-2277/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-2277/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-2277/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-2277/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-2277/2018 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|