Решение № 2-336/2019 2-336/2019~М-341/2019 М-341/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-336/2019

Дело № 2-336/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2019 года с. Успенское

Успенский районный судКраснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пушкарского М.Н.

при секретаре Шабалиной Ю.В.

с участием:

представителя истца по доверенности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк») к ФИО2 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

В Успенский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности обратилось Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк»). В обоснование заявленных требований истец указал, что между Истцом ОАО «Россельхозбанк», в лице Дополнительного офиса № 3349/3/06 в г. Армавир Краснодарского РФ ОАО «Россельхозбанк» (далее – Кредитор) и ФИО2 (далее – Заемщик) заключено Соглашение № <данные изъяты> от 16.08.2017 г. (далее – Кредитный договор), подписание которого подтверждает предоставления кредитных средств Банком Заемщику (далее – Кредит), а Клиент обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее, в размере и на условиях, установленных Кредитным договором. По условиям Кредитного договора (пункты 1.1-1.4 Кредитного договора) Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (далее – Кредит) в размере 594 800,00 руб. (пятьсот девяносто четыре тысячи восемьсот рублей 00 копеек), а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере 17,5% (семнадцать целых пять десятых процента) годовых и полностью возвратить Кредит в срок не позднее 16.08.2020 г. Цель использования кредита: кредит, предоставленный на неотложные нужды. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается банковским ордером № 9700 от 16.08.2017 г. Выдача Кредита произведена в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита на текущий счет Заемщика - № <данные изъяты> открытый у Кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования. Заемщиком неоднократно нарушались денежные обязательства по Кредитному договору, допущена просрочка по возврату суммы основного долга и уплате процентов. По состоянию на 17.04.2019 г. задолженность Заемщика перед Банком составила 539 833 (пятьсот тридцать девять тысяч восемьсот тридцать три) рубля 48 копеек.В связи с образовавшейся задолженностью в адрес Заемщика направлена претензия № 003-04-12/2180 от 27.02.2019 г. с требованием о досрочном возврате задолженности в срок до 20.03.2019 г. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена в связи, с чем, Банк вынужден обратиться за судебной защитой своих прав и законных интересов. Банк просит суд взыскать с ФИО2, дата и место рождения <данные изъяты> г.р., с<данные изъяты>, адрес регистрации: <адрес> в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») сумму задолженности по Кредитному договору №<данные изъяты> от 16.08.2017. г. за период с 16.08.2017 по 17.04.2019 составляет всего сумму 539 833 (пятьсот тридцать девять тысяч восемьсот тридцать три) рубля 48 копеек, а также госпошлину в размере 8598,33 руб.

Представитель истца по доверенности № 55 Д от 09.03.2017г. ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о переносе дела не ходатайствовала, на основании п. 3 ст. 167 ГПК РФ заседание проводится в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы по делу, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что между Истцом ОАО «Россельхозбанк», в лице Дополнительного офиса № 3349/3/06 в г. Армавир Краснодарского РФ ОАО «Россельхозбанк» (далее – Кредитор) и ФИО2 (далее – Заемщик) заключено Соглашение № <данные изъяты> от 16.08.2017 г. (далее – Кредитный договор), подписание которого подтверждает предоставления кредитных средств Банком Заемщику (далее – Кредит), а Клиент обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее, в размере и на условиях, установленных Кредитным договором. По условиям Кредитного договора (пункты 1.1-1.4 Кредитного договора) Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (далее – Кредит) в размере 594 800,00 руб. (пятьсот девяносто четыре тысячи восемьсот рублей 00 копеек), а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере 17,5% (семнадцать целых пять десятых процента) годовых и полностью возвратить Кредит в срок не позднее 16.08.2020 г. Цель использования кредита: кредит, предоставленный на неотложные нужды (л.д. 13-25).

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив Заемщику Кредит в сумме 594 800 руб., что подтверждается банковским ордером № 9700 от 16.08.2017 г. (л.д. 6).

Выдача Кредита произведена в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита на текущий счет Заемщика - № <данные изъяты> открытый у Кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования (л.д. 9-12).

Заемщиком неоднократно нарушались денежные обязательства по Кредитному договору, допущена просрочка по возврату суммы основного долга и уплате процентов. По состоянию на 17.04.2019 г. задолженность Заемщика перед Банком составила 539 833 (пятьсот тридцать девять тысяч восемьсот тридцать три) рубля 48 копеек, что подтверждается расчетом задолженности Банка (л.д. 7-8).

В связи с образовавшейся задолженностью в адрес Заемщика направлена претензия № 003-04-12/2180 от 27.02.2019 г. с требованием о досрочном возврате задолженности в срок до 20.03.2019 г. (л.д. 26). Однако претензия Ответчиком оставлена без внимания.

По состоянию на 17.04.2019 г. сумма задолженности Заемщика перед Бан-ком по Кредитному договору № <данные изъяты> от 16.08.2017. г. за период с 16.08.2017 по 17.04.2019 составляет всего сумму 539 833 (пятьсот тридцать девять тысяч восемьсот тридцать три) рубля 48 копеек, в том числе:

• основной долг – 298 769 рублей 60 копеек.;

• просроченный основной долг – 157 042 рубля 59 копеек.;

• проценты за пользование кредитом – 66 268 рублей 60 копеек;

• пеня за несвоевременную уплату основного долга – 12 384 рубля 91 копейка;

• пеня за несвоевременную уплату процентов – 5 367 рублей 78 копеек, что подтверждается расчетом задолженности Банка (л.д. 7-8).

До настоящего времени задолженность по кредитному договору Ответчиком не погашена, в материалах дела отсутствуют письменные доказательства погашения Ответчиком образовавшейся задолженности.

В соответствии со ст. 810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа. Из смысла Соглашения следует, что погашение полученной суммы кредита должно производиться частями. Следовательно, к данным правоотношениям применяется ч. 2. ст. 819 ГК РФ, согласно которой: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а так же при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 8598,33 руб., следовательно, данная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что иск Банка к Ответчику правомерен, законен, а, следовательно, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 191-194 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации,суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк») к ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2<данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк») задолженность по Кредитному договору № <данные изъяты> от 16.08.2017 г. за период с 16.08.2017 г. по 17.04.2019 г. в сумме 539 833,48 руб. (Пятьсот тридцать девять тысяч восемьсот тридцать три рубля 48 копеек), в том числе:

основной долг – 298 769 рублей 60 копеек;

просроченный основной долг – 157 042 рубля 59 копеек;

проценты за пользование кредитом – 66 268 рублей 60 копеек;

пеня за несвоевременную уплату основного долга – 12 384 рубля 91 копейка;

пеня за несвоевременную уплату процентов – 5 367 рублей 78 копеек.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк») сумму расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 8598,33 руб. (Восемь тысяч пятьсот девяносто восемь рублей 33 копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Успенского районного суда М.Н. Пушкарский

Полный текст мотивированного решения составлен 28 июня 2019 года